Структурализм (биология)

Оглавление1 Структурализм (биология)1.1 Структурализм в эволюционной биологии1.2 История и развитие структурализма1.3 Критика структурализма1.4 Примеры структурализма1.5 Критика и альтернативы1.6 Общий вывод1.7 […]

Структурализм (биология)

  • Структурализм в эволюционной биологии

    • Структурализм – это подход в эволюционной биологии, который фокусируется на структуре организмов, а не на их адаптации. 
    • Структуралисты утверждают, что эволюция определяется физическими законами, а не естественным отбором. 
  • История и развитие структурализма

    • Структурализм возник в XIX веке, когда Жорж Кювье отверг идею эволюции и утверждал, что животные имеют общий идеальный образец. 
    • Д’Арси Томпсон в 1917 году вернулся к идее “универсальных законов формы” для объяснения форм живых организмов. 
    • Адольф Зайлахер интерпретировал окаменелости как структуры “пневмы”, а не как результат естественного отбора. 
    • Гюнтер П. Вагнер в 2014 году предложил изучать новизну в эволюции, а не адаптацию, и подчеркнул роль гомологии и биологической новизны. 
  • Критика структурализма

    • Биологи-дарвинисты критикуют структурализм за игнорирование роли генов в эволюции и за предположение о том, что физические законы управляют крупными изменениями. 
    • Ричард Докинз и другие ученые указывают на отсутствие альтернативного объяснения структурализма и на то, что химическая передача сигналов не может заменить естественный отбор. 
    • Моран и другие биологи считают, что структурализм не подтверждается научными данными и что эволюционные пути организмов зависят от их структуры развития. 
  • Примеры структурализма

    • Д’Арси Томпсон и Теодора Кук в XIX веке предположили, что некоторые признаки могут возникать механически, а не генетически. 
    • Стивен Дж. Гулд и Ричард Левонтин в 1979 году описали спандрелы как примеры экзаптации, а не адаптации. 
    • Герд Б. Мюллер и Стюарт А. Ньюман в XX веке предположили, что догенделевская фаза эволюции включала физические силы. 
  • Критика и альтернативы

    • Структурализм критикуется за отсутствие альтернативного объяснения и за игнорирование роли генов в эволюции. 
    • Некоторые ученые, такие как Докинз, Гулд и Маргулис, считают, что химическая передача сигналов не может заменить естественный отбор. 
    • Пол Э. Гриффитс и другие указывают на филогенетическую инерцию и ограничения развития, которые не подтверждают структуралистские идеи. 
  • Общий вывод

    • Структурализм в эволюционной биологии подвергается критике за отсутствие убедительных доказательств и за игнорирование роли генов в эволюции. 

Полный текст статьи:

Структурализм (биология)

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх