Структурализм (биология)
-
Структурализм в эволюционной биологии
- Структурализм — это подход в эволюционной биологии, который фокусируется на структуре организмов, а не на их адаптации.
- Структуралисты утверждают, что эволюция определяется физическими законами, а не естественным отбором.
-
История и развитие структурализма
- Структурализм возник в XIX веке, когда Жорж Кювье отверг идею эволюции и утверждал, что животные имеют общий идеальный образец.
- Д’Арси Томпсон в 1917 году вернулся к идее «универсальных законов формы» для объяснения форм живых организмов.
- Адольф Зайлахер интерпретировал окаменелости как структуры «пневмы», а не как результат естественного отбора.
- Гюнтер П. Вагнер в 2014 году предложил изучать новизну в эволюции, а не адаптацию, и подчеркнул роль гомологии и биологической новизны.
-
Критика структурализма
- Биологи-дарвинисты критикуют структурализм за игнорирование роли генов в эволюции и за предположение о том, что физические законы управляют крупными изменениями.
- Ричард Докинз и другие ученые указывают на отсутствие альтернативного объяснения структурализма и на то, что химическая передача сигналов не может заменить естественный отбор.
- Моран и другие биологи считают, что структурализм не подтверждается научными данными и что эволюционные пути организмов зависят от их структуры развития.
-
Примеры структурализма
- Д’Арси Томпсон и Теодора Кук в XIX веке предположили, что некоторые признаки могут возникать механически, а не генетически.
- Стивен Дж. Гулд и Ричард Левонтин в 1979 году описали спандрелы как примеры экзаптации, а не адаптации.
- Герд Б. Мюллер и Стюарт А. Ньюман в XX веке предположили, что догенделевская фаза эволюции включала физические силы.
-
Критика и альтернативы
- Структурализм критикуется за отсутствие альтернативного объяснения и за игнорирование роли генов в эволюции.
- Некоторые ученые, такие как Докинз, Гулд и Маргулис, считают, что химическая передача сигналов не может заменить естественный отбор.
- Пол Э. Гриффитс и другие указывают на филогенетическую инерцию и ограничения развития, которые не подтверждают структуралистские идеи.
-
Общий вывод
- Структурализм в эволюционной биологии подвергается критике за отсутствие убедительных доказательств и за игнорирование роли генов в эволюции.