Оглавление
- 1 Теория двойного наследования
- 1.1 Теория двойного наследования
- 1.2 Социальное обучение и культурная эволюция
- 1.3 Генетическое и культурное влияние
- 1.4 Примеры культурного влияния
- 1.5 Влияние на мозг и пищеварение
- 1.6 Культурный сдвиг и эволюция мозга
- 1.7 Механизмы культурной эволюции
- 1.8 Предвзятость при передаче
- 1.9 Социальное обучение и кумулятивная культурная эволюция
- 1.10 Выбор культурной группы
- 1.11 Историческое развитие
- 1.12 Истоки и развитие DIT
- 1.13 Основные публикации и модели
- 1.14 Текущие и будущие исследования
- 1.15 Связь с другими областями
- 1.16 Различия между меметикой и DIT
- 1.17 Академическое происхождение
- 1.18 Критика DIT
- 1.19 Связанные теории и исследования
- 1.20 Рекомендации для дальнейшего чтения
- 1.21 Полный текст статьи:
- 2 Теория двойного наследования
Теория двойного наследования
-
Теория двойного наследования
- Разработана в 1960-х – начале 1980-х годов
- Объясняет взаимодействие генетической и культурной эволюции
- Культура частично эволюционирует через дарвиновский процесс отбора
-
Социальное обучение и культурная эволюция
- Социальное обучение включает копирование и обучение
- Культурная эволюция происходит через социальное обучение
- Культурные особенности передаются иначе, чем генетические
-
Генетическое и культурное влияние
- Гены влияют на культурную эволюцию через психологическую предрасположенность
- Культура может влиять на частоту встречаемости генов
-
Примеры культурного влияния
- Персистенция лактазы: одомашнивание животных привело к отбору на устойчивость к лактозе
- Пищевая промышленность: обработка пищи уменьшила нагрузку на пищеварительную систему
-
Влияние на мозг и пищеварение
- Приготовление пищи увеличило потребление энергии и сократило время на охоту
- Мозговая ткань требует большого количества калорий, что объясняет размер мозга у людей
- Приготовление пищи повлияло на гены, сделав сыроедение нежизнеспособным
-
Культурный сдвиг и эволюция мозга
- Расширение возможностей мозга связано с развитием сложных когнитивных способностей, а не с кулинарией.
- Археологические данные противоречивы, но анатомические данные указывают на контроль над огнем и приготовление пищи около 1,8 миллиона лет назад.
- Увеличение размера мозга привело к повышению умственных способностей и культурным инновациям.
-
Механизмы культурной эволюции
- Естественный отбор культурных вариантов.
- Случайная вариация.
- Культурный дрейф.
- Управляемая вариация.
- Смещенная передача.
-
Предвзятость при передаче
- Искажения в содержании.
- Смещение контекста.
- Частотно-зависимые искажения.
-
Социальное обучение и кумулятивная культурная эволюция
- Социальное обучение полезно при умеренных изменениях окружающей среды.
- Кумулятивная культура зависит от обучения на основе наблюдений и встречается редко у других видов.
-
Выбор культурной группы
- Групповой отбор важен в культурной эволюции из-за конформистских предубеждений.
- Культурный групповой отбор объясняет медленно меняющиеся аспекты социальной структуры.
-
Историческое развитие
- Культурная эволюция поддерживает межгрупповое разнообразие, что позволяет изучать культурную филогенетику.
-
Истоки и развитие DIT
- Фридрих Энгельс разработал подход к генно-культурной коэволюции в 1876 году.
- Стивен Джей Гулд назвал это лучшим примером коэволюции генов и культур XIX века.
- Дональд Т. Кэмпбелл адаптировал принципы эволюционной теории к эволюции культур в 1960-х годах.
-
Основные публикации и модели
- В 1976 году Ричард Докинз опубликовал “Эгоистичный ген”, но его книга не оказала значительного влияния на DIT.
- В 1981 году Кавалли-Сфорца и Фельдман опубликовали “Культурная передача и эволюция: количественный подход”.
- В 1985 году Бойд и Ричерсон выпустили “Культура и эволюционный процесс”, где представили математические модели эволюции социального обучения.
-
Текущие и будущие исследования
- DIT создал богатую традицию теоретических моделей, но мало эмпирических исследований.
- Экономист Герберт Гинтис утверждает, что поведенческие экономические методы могут помочь проверить предсказания DIT.
- Этнографические и этнологические методы также могут быть полезны для проверки гипотез DIT.
-
Связь с другими областями
- Социология и культурная антропология рассматривают культуру как статичную сущность, DIT моделирует культуру на индивидуальном уровне.
- Эволюционная психология изучает эволюционировавшую архитектуру разума, DIT рассматривает культуру как результат динамичного эволюционного процесса.
- Социобиология и DIT различаются в подходах к объяснению поведения человека.
- Экология поведения человека и DIT имеют схожие отношения, но DIT больше озабочен историческим процессом.
- Меметика, основанная на идее мема, также рассматривает культуру как эволюционный процесс.
-
Различия между меметикой и DIT
- Меметика фокусируется на селекционном потенциале мемов, DIT допускает передачу нерепликаторных и недискретных культурных вариантов.
- DIT не предполагает, что репликаторы необходимы для кумулятивной адаптивной эволюции.
- DIT подчеркивает роль генетической наследственности в культурной эволюции.
-
Академическое происхождение
- Меметика более влиятельна в популярной культуре, чем в академических кругах.
- Критики меметики утверждают, что ей не хватает эмпирической поддержки.
- Сторонники меметики указывают на дискретность культурных черт и существование моделей культурного наследования.
-
Критика DIT
- Психолог Лиан Габора критикует DIT за введение в заблуждение из-за отсутствия алгоритмической структуры.
- Другие критики включают Ричарда Левонтина, Найлза Элдриджа и Стюарта Кауфмана.
-
Связанные теории и исследования
- Природа против воспитания: дискуссия о наследственности и окружающей среде.
- Адаптивная предвзятость: теория предвзятости в человеческом мышлении.
- Теория культурного отбора: изучение культурных изменений на основе эволюционной биологии.
- Социокультурная эволюция: эволюция обществ.
-
Рекомендации для дальнейшего чтения
- Книги: Ламсден, К. J. и Э. O. Уилсон, 1981; Кавалли-Сфорца, Л. L. и М. Фельдман, 1981; Дарем, У. H., 1991; Шеннан, С. J., 2002; Бойд, Р. и П. J. Ричерсон, 2005; Лаланд, К.Х., 2017.
- Обзоры: Смит, Э. A., 1999; Бентли, Р.А., Си. Липосакция, H.D.G. Машнер и Б. Марлер, 2007.
- Журнальные статьи и внешние ссылки: Нынешние исследователи DIT и связанные исследователи.