Оглавление
Теория описаний
-
Теория описаний Рассела
- Рассел предложил теорию, согласно которой определенные описания могут быть истинными или ложными в зависимости от контекста.
- Теория вызвала критику за сложность и избыточность, а также за то, что она не охватывает все случаи употребления определенных описаний.
-
Критика теории
- Рассел и Строусон были обвинены в том, что их анализ предложений не учитывает контекст и может быть ошибочным.
- Семантический подход предполагает, что предложения имеют определенное значение, которое может быть дополнено контекстом.
- Прагматический подход утверждает, что предложения не являются истинными, но сообщают информацию слушателю.
-
Различия в использовании определенных описаний
- Кит Доннеллан различает ссылочное и атрибутивное использование определенных описаний, показывая, что одно и то же предложение может иметь разные значения в разных контекстах.
- Сол Крипке утверждает, что Доннеллан не полностью различает значение и употребление, и что теория Рассела не является избыточной.
-
Другие возражения
- Некоторые философы считают, что теория Рассела слишком громоздка и не охватывает все случаи использования определенных описаний.
- Гич указывает на логические сложности и неопределенность, связанные с теорией Рассела.
- Хонкес Лаус утверждает, что теория Рассела не учитывает третье значение истинности, а Уильям Дж. Ликан критикует ее за ограниченность.
-
Обобщение теории
- Артур Пап предлагает отвергнуть теорию описаний, утверждая, что она не соответствует закону исключенного среднего.
Полный текст статьи: