Учреждение
-
Определение институтов
- Институты — это созданные человеком структуры правил и норм, формирующие и ограничивающие социальное поведение.
- Определения институтов предполагают наличие устойчивости и преемственности.
- Примеры институтов: законы, правила, социальные условности и нормы.
-
Роль институтов в обществе
- Институты являются основным объектом изучения в политологии, антропологии, экономике и социологии.
- Первичные или метаинституты, такие как семья или деньги, охватывают множество связанных институтов.
- Институты играют центральную роль в законодательстве и обеспечении его соблюдения.
-
Историческое развитие институтов
- Историки изучают создание, рост, упадок и развитие институтов как часть политической, экономической и культурной истории.
- Институты могут быть формальными или неформальными, но все они влияют на социальное и экономическое развитие.
-
Теории и определения
- Джек Найт определяет институты как набор правил, структурирующих социальные взаимодействия.
- Дуглас Норт утверждает, что институты формируют взаимодействие и влияют на экономическую эффективность.
- Рэндалл Калверт определяет институты как равновесие поведения в основной игре.
-
Неформальные институты
- Неформальные институты имеют общепринятые правила, которые часто являются частью культуры.
- Неформальные практики могут поддерживать неэффективные институты, но их изменение является медленным процессом.
-
Примеры институтов
- Авторитарный, корпоративистский, культурный, фискальный, зеленый, либеральный, либертарианец, умеренный, национальный, патерналистский, популистский, прагматичный, прогрессивный, реакционный, религиозный, общественный, традиционалистский, крайний, поклонение предкам, традиционный, сотрудничество в классе, коллективная идентичность, культурное наследие, культурные ценности, защита жизни, дисциплина, обязанность, аристократия, меритократия, благородство обязывает, этический порядок, семейственность, семья как модель государства, семейные ценности, фундаментализм, взаимодополняемость, эссенциализм, историзм, честь, империализм, закон и порядок, лояльность, материнство.
-
Социальные институты и их влияние
- Семья: прививает культурные ценности и отношение к себе и другим
- Религия: снижает вероятность отказа от религиозной принадлежности
- Группы сверстников: влияют на краткосрочные интересы
- Экономические системы: диктуют социальные ценности и характер потребления
- Правовые системы: влияют на представления детей о законности
- Пенитенциарные системы: создают свои социальные нормы
- Язык: влияет на общение в зависимости от языка и культуры
- Средства массовой информации: прививают нормы и ценности
- Образовательные учреждения: влияют на установки и поведение
- Исследовательское сообщество: прививают нормы и ценности
- Психиатрические больницы: влияют на поведение
- Военные или военизированные формирования: влияют на поведение
- Промышленность: влияют на социальные классы и разделение труда
- Гражданское общество: влияют на политические партии и аналитические центры
- Гендер: взаимодействует с другими социальными институтами
- Видеоигры: влияют на идеологическую динамику власти
-
Расширенные контексты
- Искусство и культура: влияют на социальные структуры
- Национальное государство: включает все институты
- Неомарксистская мысль: различает институты политического и гражданского общества
-
Перспективы социальных наук
- Институты как социальные конструкции, созданные коллективным выбором
- Социология анализирует институты через социальные роли и ожидания
- Связь институтов с природой человека: консервативный и прогрессивный взгляды
- Экономическая наука использует теорию игр для изучения институтов
-
Влияние институтов на поведение
- Институты определяют правила игр и стимулируют определенные виды поведения.
- Институты могут возникать как результат поведенческой адаптации.
- Институты обеспечивают условия отбора для политических действий.
-
Теории институционального развития
- Институты возникают в результате целенаправленного строительства, но не всегда в задуманной форме.
- Институциональное развитие является эндогенным и спонтанно упорядоченным.
- Институты могут быть формальными или неформальными, что влияет на их эффективность.
-
Историческое значение институтов
- Политические и военные события связаны с изменениями в институтах.
- В европейской истории важен переход от феодальных к современным институтам.
-
Теории возникновения институтов
- Институты могут создаваться или эволюционировать с течением времени.
- Институциональные изменения происходят медленно из-за укоренившихся правил и неформальных ограничений.
- Институты могут возникать спонтанно или как результат социальных контрактов.
-
Теории институциональных изменений
- Институциональные изменения носят эндогенный характер и зависят от распределения ресурсов и политических институтов.
- Институциональные изменения связаны с работой «политических предпринимателей», которые сопоставляют затраты и выгоды.
- Институциональные изменения осуществляются через формальные и неформальные институты.
-
Институциональные изменения и организации
- Норт утверждает, что институциональные изменения зависят от симбиотических отношений между институтами и организациями.
- Организации создаются для использования возможностей, создаваемых институтами, что приводит к изменениям в институтах.
-
Гипотеза эффективности
- Норт выдвигает гипотезу эффективности, утверждая, что относительные изменения цен стимулируют создание более эффективных институтов.
- Институты развиваются для максимизации общего благосостояния и экономической эффективности.
-
Различия в силе институтов
- Левицкий и Мурильо признают, что некоторые институты рождаются слабыми из-за субъектов, их создающих.
- Сила институтов зависит от соблюдения законов и стабильности, что часто не поддерживается.
-
Влияние международной помощи
- Зависимость развивающихся стран от международной помощи создает стимулы для создания поверхностных институтов.
- Это может привести к неэффективным институтам, которые не обеспечивают соблюдение законов.
-
Типологии институциональных изменений
- Гершевски разработал типологию институциональных изменений по источникам и временному горизонту.
- Войтен создал типологию институционального дизайна по свободе действий и историческим процессам.
-
Институты и экономическое развитие
- Норт утверждает, что институты обеспечивают социальную структуру и стимулируют людей.
- Институты служат прикрытием для организаций, что влияет на экономические показатели.
-
Зависимость от пути
- Норт объясняет, что исторические и культурные события влияют на развитие институтов.
- Небольшие различия могут вызывать изменения в течение длительного времени.
-
Институциональная сила
- Левицкий и Мурильо подчеркивают важность легитимности, политической власти и независимости для институциональной силы.
- Легитимность создает стимулы для соблюдения правил, политическая власть облегчает создание правил, а независимость важна для принятия решений.
-
Технологические разработки и экономическое развитие
- Технологические достижения играют важную роль в экономической стабильности организаций.
- Политикам важно учитывать влияние технологий на рынки и стабильность.
-
Институциональная устойчивость
- Норт утверждает, что изменения часто отвечают интересам существующих организаций.
- Институциональные модели устойчивы и сохраняются с течением времени.
- Политический выбор лидеров может привести к различным результатам в развитии стран.
-
Институциональные изменения и их причины
- Институциональные изменения могут происходить из-за отсутствия посреднических институтов и неспособности достичь соглашения.
- Искусственное внедрение институциональных изменений может иметь непредвиденные последствия.
-
Типы социальных порядков
- North, Wallis, и Weingast делят общества на открытые и ограниченные.
- Открытые порядки характерны для развитых стран, ограниченные — для остальных.
- Открытые порядки сталкиваются с трудностями в ограниченных порядках и часто кооптируются элитой.
-
Переход к демократическим институтам
- Переход к демократическим институтам не происходит просто путем трансплантации институтов в новые контексты.
- Это происходит, когда доминирующая коалиция заинтересована в расширении доступа.
-
Теория естественного отбора
- Ian Lustick предлагает применять теорию естественного отбора к изучению институциональных изменений.
- Институты рассматриваются как существующие в ландшафте приспособленности, где постепенные улучшения аналогичны восхождению на холм.
- Институты могут застревать на локальных максимумах, что приводит к вредным для них и их членов политикам.
-
Критика теории естественного отбора
- Lustick отмечает, что теория не решает проблему, но добавляет убедительности идее о необходимости краткосрочного вреда для институтов.
- David Sloan Wilson и Bradley Thayer указывают на необходимость более точного различения между теорией многоуровнего отбора и эволюцией на многопиковых ландшафтах.
- Thayer также отмечает сложность объективного измерения качества институтов.
-
Институционализация
- Институционализация — это процесс внедрения чего-либо в организацию, социальную систему или общество.
- Термин может иметь негативные коннотации, связанные с обращением с уязвимыми людьми.
- В политическом смысле институционализация — это создание или организация правительственных институтов.