Верховный суд США — Arc.Ask3.Ru

Верховный суд Соединенных Штатов История и структура Верховного суда США Верховный суд США является высшей судебной инстанцией в федеральной судебной […]

Верховный суд Соединенных Штатов

  • История и структура Верховного суда США

    • Верховный суд США является высшей судебной инстанцией в федеральной судебной системе.  
    • Суд обладает высшей апелляционной юрисдикцией и первоначальной юрисдикцией в определенных делах.  
    • Суд состоит из девяти судей, назначаемых пожизненно.  
  • Историческое развитие

    • Верховный суд был создан в 1789 году по Закону о судебной системе.  
    • Первоначально суд состоял из шести судей, но позже был расширен до девяти.  
    • Суд Маршалла установил полномочия по судебному надзору и принял важные конституционные постановления.  
  • Эпоха Тани и Тафта

    • Суд Тани известен решением по делу «Дред Скотт против Великобритании», что способствовало началу гражданской войны.  
    • Суды Чейза, Уэйта и Фуллера интерпретировали новые поправки к Конституции и разработали доктрину надлежащей правовой процедуры.  
  • Эпоха нового курса

    • Суды Хьюза, Стоуна и Винсона расширили полномочия федерального правительства и поддержали Новый курс Рузвельта.  
    • Во время Второй мировой войны суд поддерживал интернирование американцев японского происхождения и обязательную клятву верности.  
  • Эпоха Уоррена

    • Суд Уоррена расширил действие конституционных гражданских свобод, признав право на неприкосновенность частной жизни и ограничив роль религии в государственной школе.  
    • Суд также включил большинство гарантий Билля о правах против штатов и потребовал информирования подозреваемых о правах.  
  • Эпоха Бергера, Ренквиста и Робертса

    • В Бургер-корте произошел консервативный сдвиг, расширивший право на неприкосновенность частной жизни и отменивший законы об абортах.  
    • Суд колебался в отношении позитивных действий, регулирования финансирования избирательных кампаний и смертной казни.  
  • Суд Ренквиста и его решения

    • Возрождение судебного принуждения к федерализму  
    • Запрет обучения в государственных школах для представителей одного пола  
    • Запрет законов против содомии  
    • Подтверждение школьных ваучеров и ограничений на аборты  
  • Суд Робертса и его решения

    • Более консервативный и противоречивый подход  
    • Постановления о преимущественном праве федеральной собственности  
    • Гражданский процесс, избирательные права, аборты, изменение климата, однополые браки  
    • Билль о правах, включая Первую и Вторую поправки  
  • Процесс утверждения судей

    • Президент назначает судей с одобрения Сената  
    • Сенат может отклонять или утверждать кандидатуры  
    • Судебный комитет проводит слушания и голосует  
    • Практика личного собеседования с кандидатами  
  • Обструкция и изменения в правилах

    • Обструкция кандидатов в Верховный суд  
    • Республиканское большинство изменило правила, исключив обструкцию  
    • Президент может отозвать кандидатуру до голосования  
  • Временные назначения и их ограничения

    • Президент может назначать судей на перерыв  
    • Сенат должен утвердить кандидатуры для продолжения работы  
    • Верховный суд ограничил возможность президента назначать перерывы  
  • Пожизненный срок полномочий судей

    • Пожизненный срок предусмотрен только для судей Верховного суда США и штата Род-Айленд  
    • Критика пожизненного срока, предложения по ограничению полномочий  
    • Преимущества пожизненного срока, включая укрепление независимости  
  • Срок пребывания в должности и импичмент

    • Судьи назначаются бессрочно, что ограничивает полномочия по их отстранению.  
    • Единственный судья, которому был объявлен импичмент, — Сэмюэл Чейз в 1804 году.  
    • В 2024 году подан иск об импичменте против Кларенса Томаса и Сэмюэля Алито.  
  • Вакансии и назначения

    • Сроки открытия вакансий могут быть непредсказуемыми.  
    • Все президенты, кроме четырех, назначали хотя бы одного судью.  
    • Джимми Картер — единственный президент, не назначивший судью.  
  • Размер суда

    • Верховный суд США состоит из девяти членов: председателя и восьми помощников судьи.  
    • Конституция не определяет численность суда, но предполагает должность главного судьи.  
    • Численность суда изменялась с течением времени, увеличиваясь до десяти в 1863 году.  
  • Демографические данные

    • В настоящее время в суде работают пять мужчин и четыре женщины.  
    • Среди судей есть два афроамериканца и один испаноязычный.  
    • Большинство судей — католики, один еврей и один протестант.  
  • Предыдущие должности

    • Судьи часто имели опыт работы в судебной системе или федеральном правительстве.  
    • Большинство судей получили степень доктора права в юридических школах Лиги Плюща.  
  • Разнообразие в Верховном суде

    • В конце 20-го века увеличилось разнообразие по расе, этнической принадлежности и полу.  
    • В 1967 году первым афроамериканским судьей стал Тургуд Маршалл.  
    • В 1981 году первой женщиной-судьей стала Сандра Дэй О’Коннор.  
    • В 1986 году первым итальянско-американским судьей стал Антонин Скалия.  
    • В 2020 году Эми Кони Барретт стала пятой женщиной в истории суда.  
  • Иностранные судьи

    • В истории суда было шесть иностранных судей.  
    • Среди них Джеймс Уилсон, Джеймс Айределл, Уильям Патерсон, Дэвид Брюэр, Джордж Сазерленд и Феликс Франкфуртер.  
  • Военные ветераны

    • С 1789 года около трети судей были ветеранами армии США.  
    • Сэмюэл Алито — единственный действующий ветеран в суде.  
  • Идеологические предпочтения

    • Судьи назначаются президентом и утверждаются Сенатом.  
    • Судьи не представляют политические партии, но организации, такие как Federalist Society, поддерживают консервативных судей.  
    • С 1991 года идеология стала более важной при выборе судей.  
  • Состав суда

    • После смерти Рут Бейдер Гинзбург в 2020 году суд состоит из шести республиканских и трех демократических судей.  
    • Консервативное крыло суда включает Томаса, Алито, Горсуча, Кавано и Барретт.  
    • Либеральное крыло суда включает Сотомайор, Каган и Джексон.  
  • Отставные судьи

    • В настоящее время три отставных судьи: Энтони Кеннеди, Дэвид Саутер и Стивен Брейер.  
    • Отставные судьи могут временно назначаться в нижестоящие суды.  
  • Зарплата и пенсия

    • В 2024 году зарплата судей составляет $298,500 для associate justices и $312,200 для chief justice.  
    • Пенсия не может быть меньше зарплаты на момент выхода на пенсию.  
  • Старшинство и seating

    • Судьи ранжируются по старшинству, начиная с главного судьи.  
    • В частных конференциях судьи говорят и голосуют в порядке старшинства.  
  • История и помещения

    • Суд впервые собрался в 1790 году в Нью-Йорке.  
    • В 1935 году суд переехал в специально построенное здание в Вашингтоне.  
  • Здание Верховного суда

    • Здание спроектировано Кассом Гилбертом в классическом стиле.  
    • Включает зал суда, кабинеты судей, библиотеку, конференц-залы и вспомогательные помещения.  
    • Открыто для публики с 9:00 до 16:30 по будням, закрыто в выходные и праздники.  
  • Деятельность Верховного суда

    • Публичные лекции о зале суда проводятся ежедневно с 9:30 до 15:30.  
    • Очные слушания проходят дважды в день по понедельникам, вторникам и средам.  
    • Публичные слушания по важным делам могут длиться до ночи.  
    • Опросы проводятся ежедневно с 10:00 до 10:30.  
  • Юрисдикция Верховного суда

    • Суд имеет исключительную юрисдикцию над делами между штатами.  
    • Может отклонять дела, если они не касаются двух или более штатов.  
    • Имеет юрисдикцию над делами с участием иностранных государств и граждан.  
    • В 1906 году суд рассматривал дело о неуважении к суду, что стало единственным уголовным делом в его истории.  
  • Апелляционная юрисдикция

    • Суд рассматривает апелляции из федеральных и региональных судов.  
    • Может рассматривать апелляции из судов штатов, если они не могут быть рассмотрены в своих судах.  
    • Не может рассматривать дела, которые стали неактуальными.  
  • Роль судей

    • Судьи Верховного суда также являются судьями апелляционных судов.  
    • Каждый судья имеет свои обязанности, включая рассмотрение рутинных процедур и выдачу временных запретов.  
    • В 1990 году правила Верховного суда были изменены, исключив возможность выдачи временных запретов судьями.  
  • Функции и полномочия окружных судей

    • Окружные судьи могут рассматривать ходатайства о залоге, habeas corpus и апелляции.  
    • Они могут заседать в Апелляционном суде своего округа, но это редко происходит.  
    • Главный судья традиционно назначается в округ Колумбия, Четвертый округ и Федеральный округ.  
  • Процесс рассмотрения дел

    • Дела поступают в суд через петиции о выдаче writ of certiorari.  
    • Суд может рассматривать гражданские и уголовные дела, а также решения верховных судов штатов.  
    • Суд также может рассматривать вопросы, представленные апелляционными судами.  
  • Первоначальная юрисдикция

    • Суд имеет первоначальную юрисдикцию в случаях споров между штатами или между США и штатом.  
    • В таких случаях дело подается непосредственно в Верховный суд.  
  • Голосование и принятие решений

    • Петиции о выдаче writ of certiorari рассматриваются на закрытых заседаниях.  
    • Для принятия решения требуется большинство голосов.  
    • Суд использует внутренние инструменты для управления большим объемом дел.  
  • Использование письменных доказательств

    • Суд опирается на amicus briefs, статьи и другие письменные работы.  
    • Использование amicus briefs вызывает критику из-за их влияния на решения.  
  • Устные аргументы

    • После принятия петиции о выдаче writ of certiorari дело передается на устные аргументы.  
    • Каждая сторона имеет 30 минут для представления своих аргументов.  
    • Суд проводит двухнедельные устные аргументы с октября по апрель.  
  • Принятие решений

    • После устных аргументов дело передается на голосование.  
    • Решения принимаются большинством голосов.  
    • Один из судей в большинстве пишет мнение суда.  
  • Типы мнений

    • Мнение суда: окончательное решение, создающее прецедент.  
    • Мнение большинства: мнение, поддерживаемое более чем половиной судей.  
    • Мнение меньшинства: мнение, поддерживаемое менее чем половиной судей.  
    • Согласие: судья соглашается с решением, но дает дополнительные объяснения.  
    • Согласие в решении: судья соглашается с результатом, но не с причинами.  
    • Несогласие: судья не согласен с решением и его причинами.  
  • Процесс принятия решений

    • Судья может присоединиться только к части решения или согласиться с некоторыми частями и не согласиться с другими.  
    • Суд обязан вынести решение по всем делам к концу срока.  
    • Решения публикуются на сайте суда или в бумажных копиях.  
  • Разделение мнений

    • Если мнения судей разделились, решение нижестоящего суда подтверждается, но не устанавливает прецедент.  
    • Для слушания дела необходим кворум из шести судей.  
    • Если кворум отсутствует, решение нижестоящего суда утверждается как если бы суд был разделен.  
  • Публикация мнений

    • Мнения публикуются в три этапа: сначала на сайте суда, затем в предварительных изданиях, и наконец в окончательных томах.  
    • Окончательные тома включают 569 томов, охватывающих дела до 2013 года.  
    • Мнения также публикуются в неофициальных репортерах.  
  • Цитирование мнений

    • Юристы используют сокращенный формат для цитирования: vol U.S. page, pin (year).  
    • Для неопубликованных мнений используются ___ вместо vol и page.  
  • Доступ к суду

    • Для участия в делах необходимо быть членом коллегии адвокатов Верховного суда.  
    • Ежегодно около 4,000 юристов присоединяются к коллегии.  
    • Члены коллегии получают доступ к собраниям библиотеки Верховного суда.  
  • Термин работы

    • Термин работы Верховного суда начинается в октябре и заканчивается в июне следующего года.  
    • Каждый термин состоит из чередующихся периодов заседаний и перерывов.  
  • Институциональные полномочия

    • Судебная власть и право на пересмотр законов не упоминаются в Конституции.  
    • Верховный суд установил свою власть в деле Marbury v. Madison.  
    • Судьи обязаны следовать Конституции и закону.  
  • Ограничения

    • Верховный суд не может напрямую enforce свои решения, полагаясь на уважение к Конституции и закону.  
    • Примеры несоблюдения решений включают игнорирование решений в Джорджии и сопротивление десегрегации в южных штатах.  
  • История и полномочия Верховного суда

    • Верховный суд США имеет пожизненный срок полномочий и необычную власть над другими ветвями власти.  
    • Решения суда могут быть отменены поправками в Конституцию, что происходило шесть раз.  
    • Суд может налагать ограничения на исполнительную власть, как в деле «Исполнитель Хамфри против Великобритании».  
  • Юридические клерки и их роль

    • Каждый судья нанимает нескольких юридических клерков для подготовки судебных заключений.  
    • Клерки служат от одного до двух лет и часто являются недавними выпускниками юридических школ.  
    • Клерки могут влиять на политические решения суда, что приводит к политизации суда.  
  • Критика и споры

    • Верховный суд имеет низкий рейтинг одобрения, особенно среди демократов и независимых партий.  
    • Критики указывают на снижение авторитета суда за рубежом и внутри страны.  
    • Решения суда вызывают споры о его влиянии на демократию и однопартийное правление.  
  • Консервативный состав Верховного суда

    • Сенат, утверждающий судей, имеет предвзятость в пользу сельских штатов, голосующих за республиканцев.  
    • Три судьи, назначенные Трампом, были утверждены сенаторами, представляющими меньшинство американцев.  
    • Федералисты активно участвовали в назначении судей, что усилило консервативный уклон.  
  • Этические скандалы

    • С 2022 года судьи подвергаются критике за принятие дорогих подарков и участие в бизнес-сделках.  
    • Некоторые судьи, такие как Томас и Аллито, не раскрыли крупные финансовые подарки.  
    • В 2024 году Аллито и Томас отказались от отвода от дел, связанных с их супругами.  
  • Реакция на решения суда

    • В 2024 году Оcasio-Cortez подала статьи об импичменте против Томаса и Аллито.  
    • Байден предложил ограничения на сроки судей и кодекс этики.  
    • Профессор Амар написал статью о проблемах в Верховном суде.  
  • Кодекс поведения

    • В 2023 году суд выпустил первый Кодекс поведения для судей.  
    • Кодекс не решает всех этических проблем и не имеет механизма исполнения.  
    • Судья Робертс отказался от дачи показаний перед Сенатом.  
  • Демократическое отступление

    • Некоторые считают, что суд может стать защитником демократии, но это зависит от его решений.  
    • Суд может усилить авторитаризм и неравенство.  
    • Суд критикуют за создание «постоянного меньшинства», неспособного быть побежденным демократически.  
  • Права личности

    • Исторические решения суда, такие как Dred Scott и Plessy v. Ferguson, критиковались за нарушение прав.  
    • Некоторые считают, что суд слишком защищает права обвиняемых и задержанных.  
  • Отмена прецедента Роу против Уэйда

    • Организация женского здравоохранения Джексона отменила прецедент Роу против Уэйда.  
    • Судья Кларенс Томас заявил, что это решение может привести к пересмотру всех ранее вынесенных решений.  
  • Права на надлежащую правовую процедуру

    • Под угрозой находятся права на неприкосновенность частной жизни, включая противозачаточные средства.  
    • Право на неприкосновенность частной жизни в отношении интимных сексуальных актов также под угрозой.  
    • Право вступать в брак с лицом того же пола и защита межрасовых браков также могут быть под угрозой.  
  • Судебная активность и критика

    • Верховный суд подвергается критике за судебный активизм.  
    • Консерваторы часто ссылаются на решение по делу Роу против Уэйда как пример либерального активизма.  
    • Решение по делу Доббс против Джексона также подверглось критике за отказ от принципа Stare decisis.  
  • Устаревший и выброшенный на обочину

    • Верховный суд США критикуют за устаревание и поляризацию.  
    • Суд обладает уникальными полномочиями, что вызывает критику.  
  • Сила Верховного суда

    • Верховный суд обладает чрезмерными полномочиями, что вызывает опасения.  
    • Некоторые члены Конгресса считают, что выборы 2021-2022 годов передали власть Верховному суду.  
  • Дебаты о федерализме

    • Споры о границе между федеральной властью и властью штата продолжаются.  
    • Суд подвергся критике за предоставление федеральному правительству слишком много полномочий.  
  • Вынесение решений по политическим вопросам

    • Некоторые судебные решения подвергались критике за вмешательство в политические вопросы.  
    • Решение Буш против Гора подверглось критике за политическое вмешательство.  
  • Критика за секретность

    • Использование «теневого досье» для принятия решений в тайне.  
    • Сравнение с Кремниевой долиной, где решения принимаются без объяснения.  
    • Недостаток прозрачности снижает доверие к суду.  
  • Снижение числа дел

    • Возможная политическая мотивация судей.  
    • Суды должны ждать годами, что ослабляет их способность сдерживать другие ветви власти.  
  • Медленная работа

    • Суды могут действовать быстро, но часто затягивают важные дела.  
    • Пример с делом Трампа, где суд действует медленно.  
  • Утечки и ошибки

    • Утечки и ошибки в публикациях мнений.  
    • Пример с ошибочным мнением о временном разрешении абортов в Айдахо.  
  • Известные решения

    • Примеры знаковых решений, таких как Marbury v. Madison и Roe v. Wade.  
    • Влияние решений на общество и политику.  

Полный текст статьи:

Верховный суд США — Arc.Ask3.Ru

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх