Оглавление
Вьетнамский миф о ударе в спину
-
Миф о вьетнамском ударе в спину
- Утверждает, что поражение США во Вьетнаме вызвано внутренними силами.
- Аналогичен немецкому мифу о “ударе в спину” Первой мировой войны.
- В американском варианте отсутствует антисемитский аспект.
-
Исторический контекст
- Подобные обвинения выдвигались на протяжении всей американской истории.
- Во время войны 1812 года обвиняли сторонников федералистской партии.
- В 1940-х годах обвиняли Рузвельта и Трумэна.
-
Развитие мифа
- Во время войны в Сенате проводились слушания о ходе войны.
- Генералы обвиняли гражданское население в чрезмерной сдержанности.
- СМИ и антивоенные демонстранты обвинялись в искажении фактов.
-
Влияние на общественное мнение
- Генерал Уэстморленд обвинил СМИ в настрое против войны.
- Ученые мужи поддерживали военную политику до наступления, но после стали против.
- В учебниках истории упоминается освещение событий в СМИ.
-
Парижские мирные соглашения
- Интерпретация “удара в спину” гласит, что Конгресс помешал соблюдению соглашений.
- Эта интерпретация отвергнута большинством ученых, но остается популярной.
-
Мемуары и критика
- Никсон и Киссинджер опубликовали мемуары, опровергающие теорию приличного интервала.
- Гарри Саммерс критиковал миф, но его книга поддерживает его.
- Джерри Лембке сравнил миф об ударе в спину с мифом о плевках.
-
Современные интерпретации
- Вольфганг Шивельбуш отрицал существование мифа, сравнимого с немецким.
- Джеффри Кимболл утверждает, что миф возродился на президентских выборах 2004 года.
- Чарльз Краутхаммер критиковал Уолтера Кронкайта за поражение США.
- Дэвид Микичс считает, что аргумент о вьетнамском ударе в спину мертв.