Оглавление
- 1 Влияние Agent Orange во Вьетнаме
- 1.1 Использование Agent Orange
- 1.2 Воздействие на здоровье
- 1.3 Последствия для нынешних граждан Вьетнама
- 1.4 Последствия для вьетнамских беженцев
- 1.5 Экологические последствия
- 1.6 Социально-политические последствия
- 1.7 Призывы к квалификации дефолиации как военного преступления
- 1.8 Диалог между гражданами и правительством
- 1.9 Ответные меры правительства
- 1.10 Ограничения на раскрытие правды
- 1.11 Дополнительные меры граждан
- 1.12 Научные возражения
- 1.13 Полный текст статьи:
- 2 Влияние «Агента Оранж» во Вьетнаме
Влияние Agent Orange во Вьетнаме
-
Использование Agent Orange
- Гербицид, использовавшийся США во время войны во Вьетнаме
- Цель: стратегическая вырубка лесов и уничтожение продовольственных ресурсов
- Пик использования: операция “Ранчо Хэнд” (1961-1971)
-
Воздействие на здоровье
- Высокие уровни диоксина в крови и тканях вьетнамцев
- Риск развития рака и генетические последствия
- Исследования показывают, что предел воздействия диоксина практически отсутствует
-
Последствия для нынешних граждан Вьетнама
- Высокие уровни диоксина у вьетнамцев, проживающих во Вьетнаме
- Исследования подтверждают наличие диоксинового пути генетического наследования
- По данным вьетнамцев, погибло 400 000 человек из-за различных видов рака
-
Последствия для вьетнамских беженцев
- Беженцы из Вьетнама, Лаоса и Камбоджи бежали в другие страны
- Беженцы испытывали боль в глазах и коже, желудочно-кишечные расстройства
- Исследования показали корреляцию между воздействием Agent Orange и врожденными дефектами
-
Экологические последствия
- Загрязнение почвы и донных отложений диоксинами
- Вырубка лесов и уничтожение растительного покрова
- Долгосрочные последствия: разрушение экосистем и сельскохозяйственных угодий
-
Социально-политические последствия
- Трудности с обеспечением прозрачности в судебной и гражданской сферах
- Корпорации обвиняются в этичности использования химикатов
- Коллективный иск вьетнамских жертв в 2004 году, решение суда в пользу компаний
-
Призывы к квалификации дефолиации как военного преступления
- Некоторые призывают квалифицировать дефолиацию и уничтожение лесов как “военное экологическое преступление”.
- Законодательные обзоры призывают к пересмотру судебного процесса в США из-за пагубных последствий для правосудия и возмещения ущерба.
-
Диалог между гражданами и правительством
- В 2006 году Фонд Форда организовал диалог между гражданами и правительством США.
- Граждане ищут юридический путь для совместной работы с политиками по борьбе с наследием Agent Orange.
- Американо-вьетнамская диалоговая группа по Agent Orange/диоксину является примером гражданской реакции.
-
Ответные меры правительства
- Подняты вопросы подотчетности правительства за разрешение использования диоксина.
- Использование Agent Orange во время войны во Вьетнаме не считалось нарушением Женевского протокола.
- ООН приняла резолюцию 31/72 и ратифицировала Конвенцию о воздействии на окружающую среду в 1976 году.
-
Ограничения на раскрытие правды
- Социально-политический контекст ограничивает способность государственных органов раскрывать правду об исследованиях.
- Правительства могут иметь стимул срывать или препятствовать расследованиям.
-
Дополнительные меры граждан
- Американо-вьетнамская диалоговая группа разработала 10-летний план действий.
- План предусматривает инвестиции в очистку экосистем и расширение услуг для пострадавших семей.
-
Научные возражения
- Современный научный консенсус: ученые делали ошибочные выводы о воздействии Agent Orange.
- Исследования были основаны на засекреченных документах и игнорировали эмпирические данные.