Оглавление
- 1 Диктофонная запись убийства Джона Ф. Кеннеди
- 1.1 Запись с диктофона и её значение
- 1.2 Изменение выводов HSCA
- 1.3 Акустические исследования
- 1.4 Критика и несоответствия
- 1.5 Дальнейшие исследования
- 1.6 Выводы и сомнения
- 1.7 Анализ доказательств
- 1.8 Дальнейшие исследования
- 1.9 Цифровая реставрация
- 1.10 Происхождение звуков
- 1.11 Рекомендации
- 1.12 Полный текст статьи:
- 2 Запись убийства Джона Ф. Кеннеди на диктофоне
Диктофонная запись убийства Джона Ф. Кеннеди
-
Запись с диктофона и её значение
- Запись с радиомикрофона полицейского на мотоцикле стала ключевым доказательством заговора в убийстве Джона Ф. Кеннеди.
- Запись была сделана с 1-го канала полицейского радио Далласа и содержит 5,5 минут с открытым микрофоном.
-
Изменение выводов HSCA
- В 1978 году HSCA пришло к выводу, что Ли Харви Освальд действовал в одиночку.
- После обнародования записи с диктофона, HSCA заявило о втором стрелке.
-
Акустические исследования
- Акустическая фирма BBN проанализировала запись и пришла к выводу, что третий выстрел был произведен с травянистого холма.
- Марк Вайс и Эрнест Ашкенази подтвердили, что выстрел был произведен с холма с вероятностью 95%.
-
Критика и несоответствия
- Маклейн, офицер полиции, отрицал, что запись была сделана с его мотоцикла.
- На записи не слышен шум толпы и другие звуки, соответствующие движению кортежа.
-
Дальнейшие исследования
- ФБР и Национальная академия наук оспорили достоверность акустических доказательств.
- NAS пришла к выводу, что акустические данные не подтверждают наличие второго стрелка.
-
Выводы и сомнения
- HSCA не смогло доказать, что на записи были слышны выстрелы.
- Сомнения в достоверности записи и её временной синхронизации остаются.
-
Анализ доказательств
- Комитет NAS не рассматривал некоторые доказательства, подтверждающие выводы HSCA.
- Доктор Томас использовал другую синхронизацию радиопередач и утверждал, что импульсы от выстрела были реальными с вероятностью 96,3%.
- В 2005 году выводы Томаса были опровергнуты, и Линскер и другие подтвердили, что звуки выстрелов были зафиксированы через минуту после убийства.
-
Дальнейшие исследования
- Министерство юстиции США осудило вывод HSCA о возможном заговоре.
- В 2003 году О’Делл показал, что временные рамки были неверными, и импульсы появлялись слишком поздно.
- В 2013 году Сабато заявил, что запись не содержит звуков выстрелов и её полезность сомнительна.
-
Цифровая реставрация
- В 2003 году ABC News показал, что звукозаписи не могли быть сделаны в Дили Плаза.
- В 2005 году Хабер и Фадеев восстановили “Диктабелт 10” Лесли Ваффена.
- Современные методы машинного обучения позволяют классифицировать и идентифицировать типы огнестрельного оружия.
-
Происхождение звуков
- Вопрос о том, чей микрофон улавливал звуки, остался без ответа.
- Боулз считает, что это мог быть офицер на трехколесном мотоцикле.
- Маклейн признал, что его микрофон мог быть в открытом положении.
-
Рекомендации
- Дальнейшее чтение включает доклады и исследования различных экспертов.