Запись убийства Джона Ф. Кеннеди на диктофоне

Оглавление1 Диктофонная запись убийства Джона Ф. Кеннеди1.1 Запись с диктофона и её значение1.2 Изменение выводов HSCA1.3 Акустические исследования1.4 Критика и […]

Диктофонная запись убийства Джона Ф. Кеннеди

  • Запись с диктофона и её значение

    • Запись с радиомикрофона полицейского на мотоцикле стала ключевым доказательством заговора в убийстве Джона Ф. Кеннеди.  
    • Запись была сделана с 1-го канала полицейского радио Далласа и содержит 5,5 минут с открытым микрофоном.  
  • Изменение выводов HSCA

    • В 1978 году HSCA пришло к выводу, что Ли Харви Освальд действовал в одиночку.  
    • После обнародования записи с диктофона, HSCA заявило о втором стрелке.  
  • Акустические исследования

    • Акустическая фирма BBN проанализировала запись и пришла к выводу, что третий выстрел был произведен с травянистого холма.  
    • Марк Вайс и Эрнест Ашкенази подтвердили, что выстрел был произведен с холма с вероятностью 95%.  
  • Критика и несоответствия

    • Маклейн, офицер полиции, отрицал, что запись была сделана с его мотоцикла.  
    • На записи не слышен шум толпы и другие звуки, соответствующие движению кортежа.  
  • Дальнейшие исследования

    • ФБР и Национальная академия наук оспорили достоверность акустических доказательств.  
    • NAS пришла к выводу, что акустические данные не подтверждают наличие второго стрелка.  
  • Выводы и сомнения

    • HSCA не смогло доказать, что на записи были слышны выстрелы.  
    • Сомнения в достоверности записи и её временной синхронизации остаются.  
  • Анализ доказательств

    • Комитет NAS не рассматривал некоторые доказательства, подтверждающие выводы HSCA.  
    • Доктор Томас использовал другую синхронизацию радиопередач и утверждал, что импульсы от выстрела были реальными с вероятностью 96,3%.  
    • В 2005 году выводы Томаса были опровергнуты, и Линскер и другие подтвердили, что звуки выстрелов были зафиксированы через минуту после убийства.  
  • Дальнейшие исследования

    • Министерство юстиции США осудило вывод HSCA о возможном заговоре.  
    • В 2003 году О’Делл показал, что временные рамки были неверными, и импульсы появлялись слишком поздно.  
    • В 2013 году Сабато заявил, что запись не содержит звуков выстрелов и её полезность сомнительна.  
  • Цифровая реставрация

    • В 2003 году ABC News показал, что звукозаписи не могли быть сделаны в Дили Плаза.  
    • В 2005 году Хабер и Фадеев восстановили “Диктабелт 10” Лесли Ваффена.  
    • Современные методы машинного обучения позволяют классифицировать и идентифицировать типы огнестрельного оружия.  
  • Происхождение звуков

    • Вопрос о том, чей микрофон улавливал звуки, остался без ответа.  
    • Боулз считает, что это мог быть офицер на трехколесном мотоцикле.  
    • Маклейн признал, что его микрофон мог быть в открытом положении.  
  • Рекомендации

    • Дальнейшее чтение включает доклады и исследования различных экспертов.  

Полный текст статьи:

Запись убийства Джона Ф. Кеннеди на диктофоне

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх