Христологический аргумент

Оглавление1 Христологический аргумент1.1 Аргумент, основанный на мудрости Иисуса1.2 Аргумент, основанный на притязаниях Иисуса на божественность1.3 Аргумент из книги “Воскрешение”1.4 Критика […]

Христологический аргумент

  • Аргумент, основанный на мудрости Иисуса

    • Характер и мудрость Иисуса предполагают, что его взгляды на реальность верны.  
    • Иисус утверждал, что Бог существует, что подтверждает его мудрость.  
    • Возражения: сообщения о характере Иисуса могут быть недостоверными, его взгляды не всегда верны.  
  • Аргумент, основанный на притязаниях Иисуса на божественность

    • Трилемма Льюиса утверждает, что Иисус был либо Богом, либо нечестным или введенным в заблуждение.  
    • Иисус был мудрым учителем морали, что исключает нечестность и заблуждение.  
    • Возражения: Иисус мог не называть себя Богом, его учения могли быть искажены.  
  • Аргумент из книги “Воскрешение”

    • Воскресение Иисуса произошло и было деянием Бога, что подтверждает его существование.  
    • Аргументы включают “аргумент о минимуме фактов” и “аргумент от природы утверждения о воскресении”.  
    • Возражения: исторические факты могут быть недостоверными, источники Евангелий не заслуживают доверия.  
  • Критика и альтернативные интерпретации

    • Ислам отвергает распятие Иисуса, утверждая, что он был воскрешен или заменен двойником.  
    • Некоторые мусульманские традиции предполагают, что Иисус пережил распятие, но его дух вознесся.  
    • Современные комментаторы интерпретируют стих о распятии как “казалось им таким”.  

Полный текст статьи:

Христологический аргумент

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх