Стратегически важный аргумент
-
Общий аргумент о краже стратегии
- В комбинаторной теории игр аргумент о краже стратегии показывает, что у второго игрока не может быть гарантированной выигрышной стратегии.
- Аргумент применим к симметричным играм, где дополнительный ход не является недостатком.
-
Доказательство через противоречие
- Предполагается существование выигрышной стратегии для второго игрока, но первый игрок может играть в соответствии с этой стратегией, что приводит к абсурдному выигрышу обоих игроков.
-
История и примеры
- Стратегия кражи была изобретена Джоном Нэшем в 1940-х годах для игры hex, но не была опубликована.
- Юзеф Бек приписывает первую публикацию Альфреду У. Хейлсу и Роберту И. Джеветту в 1963 году.
- Примеры игр, где аргумент о краже стратегии применим, включают m, n, k-игры и игру Sylver coinage.
-
Пример игры в крестики-нолики
- В крестики-нолики стратегия кражи показывает, что первый игрок имеет выигрышную стратегию на любой доске.
- Если второй игрок использует стратегию S, гарантирующую выигрыш, первый игрок может игнорировать первый ход и играть в соответствии с S, что приводит к ничьей.
-
Применение к шахматам
- В шахматах аргумент о краже стратегии неприменим из-за наличия цугцванга, где игрок, обязанный сделать ход, предпочитает «пасовать».
- Статистика современных игр показывает, что белые имеют преимущество примерно на 10% по сравнению с черными.
-
Применение к игре Go
- В игре Go аргумент о краже стратегии не работает из-за возможности компенсации очков второму игроку.
- В игре используется «зеркальный ход» как элементарная стратегия, но она может быть опровергнута с помощью других тактик.
-
Конструктивность аргумента
- Аргумент о краже стратегии не предоставляет четкой стратегии для первого игрока и считается неконструктивным.
- Для игр с конечным числом позиций выигрышную стратегию можно найти с помощью исчерпывающего поиска.
-
Сложность поиска выигрышной стратегии
- В 2019 году Грег Бодвин и Офер Гроссман доказали сложность поиска выигрышной стратегии в некоторых играх, где используется аргумент о краже стратегии.
Полный текст статьи: