Оглавление [Скрыть]
- 1 Аргумент из области морали
- 1.1 Аргумент из морали
- 1.2 Аргументы Канта
- 1.3 Аргументы Льюиса и Ньюмана
- 1.4 Современные защитники
- 1.5 Общая форма аргумента
- 1.6 Аргументация морального порядка
- 1.7 Альтернативные аргументы морального порядка
- 1.8 Критика аргументации Канта
- 1.9 Аргументация, основанная на объективных моральных истинах
- 1.10 Эволюционный натурализм и мораль
- 1.11 Критика эволюционного натурализма
- 1.12 Альтернативные объяснения морали
- 1.13 Аргумент совести
- 1.14 Выводы
- 1.15 Полный текст статьи:
- 2 Аргумент от морали
Аргумент из области морали
-
Аргумент из морали
- Аргумент в пользу существования Бога, основанный на моральной нормативности или моральном порядке.
- Моральная нормативность утверждает, что Бог является лучшим объяснением нравственных переживаний.
- Моральный порядок утверждает, что для существования морального порядка необходим Бог.
-
Аргументы Канта
- Кант утверждал, что мораль требует существования Бога для достижения высшего блага.
- Кант признавал, что достижение высшего блага невозможно без существования загробной жизни и Бога.
- Кант считал, что любая моральная мысль требует предположения о существовании Бога.
-
Аргументы Льюиса и Ньюмана
- Льюис утверждал, что совесть указывает на существование сверхъестественного законодателя.
- Ньюман утверждал, что совесть поддерживает объективные моральные истины, требующие существования Бога.
-
Современные защитники
- Грэм Уорд, Алистер Макграт и Уильям Лэйн Крейг являются современными защитниками аргумента морали.
-
Общая форма аргумента
- Аргумент начинается с наблюдения о нравственных мыслях или переживаниях и заканчивается утверждением о существовании Бога.
- Некоторые аргументы выдвигают моральные факты, другие описывают цель, достижимую только при наличии Бога.
- Моральная нормативность предполагает, что объективные моральные истины требуют существования Бога для придания им авторитета.
-
Аргументация морального порядка
- Мораль основана на рациональности и требует существования морального порядка во Вселенной.
- Естественный моральный порядок требует существования Бога в ортодоксальном понимании.
-
Альтернативные аргументы морального порядка
- Достижение совершенного блага возможно только при наличии естественного морального порядка, поддерживаемого Богом.
-
Критика аргументации Канта
- Кант утверждал, что достижение высшего блага возможно только при существовании загробной жизни и Бога.
- Критики утверждают, что достижение высшего блага не обязательно означает его достижимость.
-
Аргументация, основанная на объективных моральных истинах
- Существование объективных моральных истин может подразумевать существование Бога.
- Критики оспаривают вторую посылку аргумента, утверждая, что мораль не является ни объективной, ни абсолютной.
-
Эволюционный натурализм и мораль
- Эволюционный натурализм утверждает, что мораль является побочным продуктом естественного отбора.
- Моральные ценности не существуют независимо от человеческого разума, а являются результатом эволюционного давления.
- Мораль можно понимать как эволюционный императив для распространения генов и размножения.
-
Критика эволюционного натурализма
- Дэвид Юм утверждал, что вера в объективные моральные истины необоснованна.
- С. S. Льюис считал, что эволюционный натурализм не может объяснить абсолютную и объективную мораль.
- Льюис предложил альтернативную этическую теорию божественного повеления.
-
Альтернативные объяснения морали
- J. C. A. Гаскин утверждает, что абсолютная и объективная мораль не обязательно подразумевает существование Бога.
- Майкл Мартин утверждает, что натурализм может быть приемлемым объяснением морали.
- Мартин также оспаривает мнение о том, что субъективный подход к морали ведет к моральной анархии.
-
Аргумент совести
- Аргумент совести связан с Джозефом Батлером и Джоном Генри Ньюманом.
- Ньюман утверждал, что совесть предоставляет доказательства объективных моральных истин.
- Джон Локк критиковал аргумент совести, утверждая, что моральные правила не могут быть установлены на основе совести.
- Майкл Мартин оспаривает аргумент совести, утверждая, что натурализм дает адекватное объяснение совести.
-
Выводы
- Эволюционный натурализм и аргумент совести имеют свои сильные и слабые стороны.
- Альтернативные объяснения морали, такие как согласие человечества и политеизм, также рассматриваются.
- Субъективный подход к морали не обязательно ведет к моральной анархии.