Бруно Латур

От Bot-+-On / 20.10.2024 / Оставьте комментарий

Оглавление1 Bruno Latour1.1 Биография и образование1.2 Основные работы1.3 Вклад в науку и общество1.4 Награды и признание1.5 Личная жизнь и смерть1.6 […]

'1947 births', '2022 deaths', '20th-century French anthropologists', '20th-century French philosophers', '20th-century male writers', '21st-century French anthropologists', '21st-century French philosophers', '21st-century male writers', 'Academic staff of Mines Paris - PSL', 'Academic staff of Sciences Po', 'Actor-network theory', 'Bruno Latour', 'Catholic philosophers', 'Continental philosophers', 'French male essayists', 'French male writers', 'French philosophers of science', 'French philosophers of technology', 'French Roman Catholics', 'French sociologists', 'Holberg Prize laureates', 'Kyoto laureates in Arts and Philosophy', 'Materialists', 'Posthumanists', 'Recipients of the Legion of Honour', 'Science and technology studies scholars', 'Social constructionism', 'Sociologists of science', 'Sociology of scientific knowledge', 1947 births, 2022 deaths, 20th-century French anthropologists, 20th-century French philosophers, 20th-century male writers, 21st-century French anthropologists, 21st-century French philosophers, 21st-century male writers, Academic staff of Mines Paris - PSL, Academic staff of Sciences Po, Actor-network theory, Bruno Latour, Catholic philosophers, Continental philosophers, Deaths from pancreatic cancer in France, French male essayists, French male writers, French philosophers of science, French philosophers of technology, French Roman Catholics, French sociologists, Holberg Prize laureates, Kyoto laureates in Arts and Philosophy, Materialists, People from Beaune, Posthumanists, Recipients of the Legion of Honour, Science and technology studies scholars, Social constructionism, Sociologists of science, Sociology of scientific knowledge

Bruno Latour

Биография и образование
- Родился 22 июня 1947 года в семье виноделов из Бургундии.
- Учился философии, получил степень PhD в философской теологии в Университете Турина.
- Работал в Центре социологии инноваций при École des Mines de Paris с 1982 по 2006 год.
- С 2006 по 2017 год был профессором в Sciences Po Paris, где был научным директором Medialab.
Основные работы
- “We Have Never Been Modern” (1991)
- “Laboratory Life” (1979)
- “Science in Action” (1987)
- “The Pasteurization of France” (1988)
- “Aramis, or The Love of Technology” (2000)
Вклад в науку и общество
- Разработал теорию Actor-Network (ANT), которая изучает взаимодействие между людьми и технологиями.
- Внес вклад в социологию науки, критикуя традиционные подходы к науке.
- Подчеркивал важность социальных и культурных факторов в научных исследованиях.
Награды и признание
- Получил множество почетных докторских степеней и наград, включая Légion d’Honneur и Holberg Prize.
- В 2020 году получил Spinoza Prize, а в 2021 году — Kyoto Prize.
Личная жизнь и смерть
- Был религиозным до конца жизни, читал Библию.
- Умер 9 октября 2022 года от рака поджелудочной железы.
Проект Aramis
- Проект Aramis был попыткой создать безопасную и недорогую систему общественного транспорта.
- Проект включал в себя специально разработанные двигатели, датчики, контроллеры, цифровую электронику и программное обеспечение.
- Проект был реализован в южном Париже, но в 1987 году был закрыт.
Теория Actor-Network
- Латур утверждает, что проект не удался из-за неспособности участников поддерживать его через переговоры и адаптацию к изменяющейся социальной ситуации.
- Латур описывает теорию Actor-Network, которая фокусируется на взаимодействии между акторами и их влиянием на технологии.
We Have Never Been Modern
- Латур критикует идею о том, что общество стало современным.
- Он утверждает, что общество никогда не было современным и продвигает немодернизм.
- Латур критикует постмодернизм и модернизм, утверждая, что они не учитывают различия между Западом и другими культурами.
Pandora’s Hope
- Латур возвращается к темам, исследованным в Science in Action и We Have Never Been Modern.
- Он использует эссе и кейсы для критики авторитета и надежности научного знания.
- Латур подчеркивает важность нарративного подхода к науке.
“Why Has Critique Run Out of Steam?”
- Латур критикует современную социальную критику за её нерелевантность.
- Он предлагает эмпирический подход и настаивает на реалистическом отношении к критике.
- Латур критикует двойные стандарты и противоречия в социальной критике.
Reassembling the Social
- Латур продолжает реappraisal своей работы, развивая “практическую метафизику”.
- Он утверждает, что “реальным” является то, что актор считает источником мотивации для действия.
Онтологический вес заявлений
- Латур утверждает, что заявления о Боге должны быть признаны, а не заменены социальными материями.
- Исследователи должны уважать сложную метафизику актеров.
Метафизика Латура
- Латур считает, что метафизика — это эмпирическое внимание к противоречивым институтам и идеям.
- Метафизика Латура — это не поиск базовой структуры реальности, а признание множества реальностей.
Релятивизм Латура
- Исследователи должны изучать язык актеров и их метафизические инновации.
- Релятивизм предполагает признание множественности метафизических аспектов.
Критика релятивизма
- Алан Сокал критиковал Латура за релятивизм, ссылаясь на его статью о фараоне Рамзесе II.
- Латур утверждал, что реальность не является чем-то, во что мы должны верить.
Научные исследования и реальность
- Латур считает, что научные исследования демонстрируют как реальность, так и сконструированность фактов.
- Обвинения в постмодернистской враждебности к науке не признают методы научных исследований.
Библиография
- Латур опубликовал множество книг и статей, включая “Как заселить Землю” и “Интервью с Николасом Труонгом”.

Полный текст статьи:

Бруно Латур

Оставьте комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.