Оглавление
- 1 Доказательство правдивости
- 1.1 Доказательство правдивости
- 1.2 Происхождение и развитие
- 1.3 Аргумент
- 1.4 От необходимого сущего к Богу
- 1.5 Критика и влияние
- 1.6 Классификация и современные интерпретации
- 1.7 Ограниченность аргумента
- 1.8 Философское обоснование таухида
- 1.9 Атрибуты необходимого сущего
- 1.10 Реакция и критика
- 1.11 Классификация аргументов
- 1.12 Рекомендации и сноски
- 1.13 Полный текст статьи:
- 2 Доказательство правдивости
Доказательство правдивости
-
Доказательство правдивости
- Аргумент в пользу существования Бога, предложенный Авиценной
- Утверждение о необходимости “необходимого сущего”
- Аргумент основан на различии между случайными и необходимыми вещами
-
Происхождение и развитие
- Изложен в различных трудах Авиценны
- Наиболее сжатая форма в “Аль-ишарат ва ат-танбихат”
- Различие между доказательствами для “правдивых” и “группы людей”
-
Аргумент
- Необходимое существование: вещь, существование которой гарантировано сущностью
- Совокупность случайных вещей должна иметь внешнюю причину
- Внешняя причина должна быть необходимой
-
От необходимого сущего к Богу
- Необходимое сущее обладает атрибутами Бога
- Авиценна отождествляет Бога с Аллахом
- Аргумент отвергает возражение о случайности совокупности случайных вещей
-
Критика и влияние
- Аверроэс возражал против методологии
- Аль-Газали не соглашался с характеристикой Бога
- Современные критики утверждают, что поэтапный вывод атрибутов Бога позволяет отвергать существование Бога
-
Классификация и современные интерпретации
- Нет единого мнения о классификации аргумента
- Одни считают его онтологическим, другие космологическим
-
Ограниченность аргумента
- Аргумент показывает только существование необходимого сущего
- Атеист может согласиться с существованием необходимого сущего, но не Бога
-
Философское обоснование таухида
- Авиценна доказывает уникальность и простоту необходимого сущего
- Необходимое сущее должно быть уникальным, используя reductio
- Необходимое сущее должно быть простым, используя аналогичную стратегию редукции
-
Атрибуты необходимого сущего
- Авиценна выводит атрибуты из текстов, чтобы оправдать отождествление с Богом
- Атрибуты включают нематериальность, интеллектуальность, могущество, щедрость и другие
-
Реакция и критика
- Аргумент был воспринят мусульманскими философами и теологами
- Аверроэс критиковал методологию аргументации
- Аль-Газали оспаривал последствия аргумента, несовместимые с концепцией Бога
-
Классификация аргументов
- Кант разделил аргументы на онтологические, космологические и телеологические
- Ученые расходятся во мнениях о типе аргумента Авиценны
-
Рекомендации и сноски
- Библиография и ссылки на источники