Оглавление
- 1 Интеллектуальный дизайн
- 1.1 Происхождение и развитие ID
- 1.2 История и контекст
- 1.3 Аргументы и критика
- 1.4 Судебное разбирательство и последствия
- 1.5 Религиозные и научные аспекты
- 1.6 Современные организации и движения
- 1.7 Происхождение термина “разумный замысел”
- 1.8 Книга “О пандах и людях”
- 1.9 Критика книги
- 1.10 Понятия и аргументы
- 1.11 Критика аргументов
- 1.12 Светские термины и инопланетная культура
- 1.13 Разумный замысел и эволюция
- 1.14 Критика разумного замысла
- 1.15 Сторонники разумного замысла
- 1.16 Движение за разумный замысел
- 1.17 Религиозные аспекты
- 1.18 Разумный замысел и его религиозные аспекты
- 1.19 Реакция креационистских групп
- 1.20 Реакция научного сообщества
- 1.21 Опросы и дискриминация
- 1.22 Критика и научная критика
- 1.23 Критерии научности
- 1.24 Возражения против разумного замысла
- 1.25 Методологический натурализм и теистический реализм
- 1.26 Критика и научные методы
- 1.27 Аргументы от невежества
- 1.28 Теологические последствия
- 1.29 Аргумент Бога пробелов
- 1.30 Аргументация и её особенности
- 1.31 Юридические проблемы в США
- 1.32 Реакция на решение Китцмиллера
- 1.33 Законодательство против эволюции
- 1.34 Статус за пределами США
- 1.35 Распространение DVD и реакция властей
- 1.36 Религиозное образование и креационизм
- 1.37 Лоббирование и общественная реакция
- 1.38 Австралия и ислам
- 1.39 Отношение к ИСККОН
- 1.40 Полный текст статьи:
- 2 Интеллектуальный дизайн – Arc.Ask3.Ru
Интеллектуальный дизайн
-
Происхождение и развитие ID
- ID — псевдонаучный аргумент в пользу существования Бога.
- Сторонники утверждают, что некоторые особенности Вселенной и жизни лучше объясняются разумной причиной.
- ID не имеет эмпирической поддержки и не является наукой.
-
История и контекст
- ID возник в 1980-х годах как альтернатива креационизму.
- В 1987 году Верховный суд США запретил преподавание креационизма в государственных школах.
- Движение за IDM поддерживалось Институтом Discovery.
-
Аргументы и критика
- ID утверждает, что биологические и информационные особенности слишком сложны для естественного отбора.
- Критики находят ложную дихотомию между доказательствами против эволюции и доказательствами в пользу замысла.
-
Судебное разбирательство и последствия
- В 2005 году суд установил, что ID не является наукой и нарушает конституцию США.
- ID продолжает продвигаться, несмотря на судебные решения.
-
Религиозные и научные аспекты
- ID основан на религиозном аргументе о дизайне, но избегает буквальных библейских ссылок.
- ID стремится к научному подтверждению повторяющихся чудесных вмешательств в историю жизни.
-
Современные организации и движения
- ID поддерживается Институтом Discovery и другими организациями.
- IDM стремится включить тему ID в учебные программы государственных школ.
-
Происхождение термина “разумный замысел”
- Чарльз Б. Такстон заимствовал термин у ученого из НАСА.
- В 1987 году Такстон заменил “сотворение” на “разумный замысел”.
- В 1988 году Такстон провел конференцию, где термин стал популярным.
-
Книга “О пандах и людях”
- Опубликована в 1989 году, стала первой книгой, систематически использующей термин “разумный замысел”.
- Включила аргументы в пользу ID и стала началом современного движения за разумный замысел.
-
Критика книги
- Национальный центр научного образования раскритиковал книгу за пропаганду ID без научных доказательств.
- Философ науки Майкл Русе назвал книгу “бесполезной и нечестной”.
- Юрист Американского союза защиты гражданских свобод назвал книгу политическим инструментом.
-
Понятия и аргументы
- Неснижаемая сложность: термин введен Майклом Бихи, утверждает, что сложные системы не могли возникнуть естественным путем.
- Заданная сложность: термин введен Чарльзом Б. Такстоном, утверждает, что ДНК была задана разумом.
- Тонко настроенная вселенная: аргументы основаны на тонкой настройке физических констант, утверждают, что жизнь требует разумного создателя.
-
Критика аргументов
- Неснижаемая сложность: критики утверждают, что необходимые части системы могли быть добавлены последовательно.
- Заданная сложность: критики считают, что заданная сложность не имеет широкого применения.
- Тонко настроенная вселенная: ученые считают, что эти аргументы слабо подкреплены доказательствами.
-
Светские термины и инопланетная культура
- Современное движение за интеллектуальный дизайн избегает идентификации разумного агента.
- Дембски предполагает, что инопланетная культура могла бы соответствовать требованиям.
- SETI рассматривается как пример обращения к разумному замыслу в науке.
-
Разумный замысел и эволюция
- Пеннок предлагает раэльскую религию НЛО как пример внеземного разумного творца.
- Дембски утверждает, что ни один разумный агент не мог бы руководить происхождением Вселенной.
- Ведущие сторонники разумного замысла верят в христианского Бога.
-
Критика разумного замысла
- Джерри Койн указывает на противоречия в природе, такие как псевдоген и заселение островов.
- Бихи утверждает, что мотивы создателя неизвестны.
- Койн считает, что либо жизнь возникла эволюцией, либо разумный дизайнер — космический шутник.
-
Сторонники разумного замысла
- Пол Нельсон избегает проблемы плохого дизайна, настаивая на несовершенстве нашего понимания.
- Бехе предполагает, что дизайнеры могут не стремиться к совершенству.
- Джонсон утверждает, что СПИД был создан для наказания, но мотивы не могут быть проверены научными методами.
-
Движение за разумный замысел
- Движение является продолжением креационизма 1980-х годов.
- Штаб-квартира находится в Центре науки и культуры Института Дискавери.
- Цель движения — представить креационизм как научную концепцию.
-
Религиозные аспекты
- Большинство сторонников разумного замысла — верующие христиане.
- Джонсон призывает скрывать религиозные мотивы, чтобы избежать отождествления с христианским евангельским посланием.
- Дембски утверждает, что Христос необходим для научной теории, даже если сторонники не знают о нем.
-
Разумный замысел и его религиозные аспекты
- Дембски и Джонсон утверждают, что разумный замысел избавляет от материализма и открывает путь ко Христу.
- Барбара Форрест считает, что сторонники разумного замысла считают его религиозной концепцией.
- Ведущие сторонники связаны с христианским реконструкционизмом.
-
Реакция креационистских групп
- Не все креационистские организации поддерживают разумный замысел.
- Хью Росс считает, что попытки отделить разумный замысел от библейского христианства делают его расплывчатым.
- Генри Моррис из ICR утверждает, что разумный замысел не библейский метод.
- Карл Виланд критикует сторонников разумного замысла за игнорирование Библии.
-
Реакция научного сообщества
- Научные организации, такие как Национальная академия наук, считают разумный замысел лженаукой.
- Билл NYE предупреждает о вреде креационистских взглядов для научного образования.
- Институт Дискавери утверждает, что эволюция не имеет широкой научной поддержки.
-
Опросы и дискриминация
- Опросы показывают разную поддержку разумного замысла, но с недостатками.
- Сторонники ID сталкиваются с дискриминацией, включая отказ в праве собственности и критику в Интернете.
- Фильм “Изгнанный” изображает разумный замысел как научную концепцию, что вызывает критику.
-
Критика и научная критика
- Сторонники разумного замысла стремятся исключить Бога и Библию из обсуждения.
- Теория разумного замысла не соответствует научным критериям последовательности, бережливости, полезности и эмпирической проверяемости.
-
Критерии научности
- Теория должна соответствовать большинству критериев научности
- Чем меньше критериев, тем менее научна теория
-
Возражения против разумного замысла
- Не хватает последовательности
- Нарушает принцип экономии
- Не является научно полезным
- Не поддается фальсификации
- Не поддается эмпирической проверке
- Не поддается коррекции, динамичный, прогрессивный, предварительный
-
Методологический натурализм и теистический реализм
- Методологический натурализм не является допущением науки
- Теистический реализм предлагает сверхъестественные объяснения
-
Критика и научные методы
- Несоблюдение процедур научного дискурса
- Отсутствие рецензируемых статей и данных
- Создание собственных журналов с экспертной оценкой
-
Аргументы от невежества
- Разумный замысел основан на недостатке знаний
- Ложная дихотомия: эволюция или дизайн
- Отсутствие продуктивных научных исследований
-
Теологические последствия
- Разумный замысел поднимает философские и теологические вопросы
- Предполагает повторяющиеся чудесные вмешательства
- Создает проблемы для теодицеи и совершенства дизайна
-
Аргумент Бога пробелов
- Разумный замысел как аргумент Бога пробелов
- Пробел в научных знаниях заполняется действиями Бога
- Теологическая версия аргумента от невежества
-
Аргументация и её особенности
- Аргументация даёт ответы на нерешённые вопросы, часто сверхъестественные и не поддающиеся проверке.
- Историки науки отмечают, что астрономия древних цивилизаций была ошибочной и не имела большого значения для развития науки.
- Греческая цивилизация впервые занялась наукой, пытаясь рационализировать мир без божественного вмешательства.
-
Юридические проблемы в США
- Судебный процесс по делу Китцмиллера против Школьного округа Довер.
- Истцы доказали, что разумный замысел является формой креационизма и нарушает Первую поправку к Конституции США.
- Судья Джонс постановил, что Доверский мандат был неконституционным и запретил преподавание разумного замысла.
-
Реакция на решение Китцмиллера
- Судья Джонс предвидел критику, заявив, что это не активистский суд.
- Джон Дж. Уэст назвал решение попыткой остановить распространение научной идеи.
- Решение было изучено сторонниками разумного замысла и критиками.
-
Законодательство против эволюции
- С 2001 года в Конгресс США и законодательные органы штатов вносились законопроекты против эволюции.
- Большинство законопроектов оказались безуспешными, за исключением Закона Луизианы о научном образовании.
- Американская академия религии выпустила руководство, запрещающее преподавание разумного замысла на уроках естествознания.
-
Статус за пределами США
- В Европе Комитет Совета Европы по культуре, науке и образованию назвал разумный замысел антинаучным и опасным для образования.
- Парламентская ассамблея Совета Европы одобрила резолюцию, запрещающую преподавание разумного замысла в школах.
- В Соединенном Королевстве государственное образование включает религиозное образование, но существуют религиозные школы, где преподаются принципы определённых конфессий.
-
Распространение DVD и реакция властей
- Группа Truth in Science распространяла DVD с лекциями о дизайне в природе.
- Департамент образования и профессиональных навыков заявил, что креационизм и разумный замысел не преподаются в школах.
- Министерство образования и науки заявило, что разумный замысел не является научной теорией.
-
Религиозное образование и креационизм
- В 2006 году создан типовой раздел “Религиозное образование”.
- В 2007 году правительство Великобритании заявило, что креационизм и разумный замысел не должны преподаваться как наука.
- Учителя могут обсуждать креационизм и разумный замысел на уроках географии, истории или гражданственности.
-
Лоббирование и общественная реакция
- Британский центр научного образования противостоит креационизму.
- Министерство образования Северной Ирландии предоставляет возможность преподавания альтернативных теорий.
- В Нидерландах планы министра образования вызвали общественную реакцию.
-
Австралия и ислам
- В Австралии разумный замысел преподается на уроках религии или философии.
- Музаффар Икбал подписал петицию против дарвинизма.
- В Турции переведено много книг по разумному замыслу.
-
Отношение к ИСККОН
- В 2011 году ИСККОН опубликовало книгу о разумном замысле.
- В книгу вошли материалы сторонников разумного замысла и индуистских креационистов.