Историческая критика

Оглавление1 Историческая критика1.1 Историческая критика1.2 Цели исторической критики1.3 Методология исторической критики1.4 Критические подходы1.5 Роль методологического натурализма1.6 Методы исторической критики1.7 Критика […]

Историческая критика

  • Историческая критика

    • Исследует происхождение древних текстов для понимания их смысла.  
    • Задерживает оценку истинности Священного Писания до толкования.  
    • Применяется к еврейским, христианским и исламским писаниям.  
  • Цели исторической критики

    • Понять смысл текста в контексте его времени и места.  
    • Оценить достоверность источников.  
    • Рассмотреть намерения, мотивации и предвзятость источников.  
  • Методология исторической критики

    • Включает филологию, текстологическую критику, литературную критику и другие методы.  
    • Исследования могут быть оспорены, но самокорректируются.  
  • Критические подходы

    • Критическое чтение: отказ от унаследованных предположений, оценка адекватности текста.  
    • Историческое чтение: понимание текста в его первоначальном историческом окружении.  
  • Роль методологического натурализма

    • Исторические явления взаимосвязаны причинно-следственной связью.  
    • Методологический натурализм исключает сверхъестественные гипотезы.  
  • Методы исторической критики

    • Текстологическая критика: восстановление первоначальной формы текста.  
    • Критика источника: поиск первоисточников.  
    • Критика формы: выявление и анализ “форм” в тексте.  
  • Критика формы и жанра

    • Критика формы изучает стандартные формулы и стилизованные фразы в текстах.  
    • В Ветхом Завете пророческие формы вводятся формулой “Так говорит Господь”.  
    • Критика формы интересуется жанром текста, Sitz im leben и устной предысторией форм.  
  • Критика редакции и композиции

    • Редакционная критика изучает сбор, систематизацию и редактирование источников.  
    • Критика редактирования фокусируется на изменении текста автором.  
    • Критика композиции фокусируется на заключительных этапах редактирования.  
  • Разногласия в терминологии

    • Термин “исторический” вызывает разногласия из-за его широкого значения.  
    • Термин “критический” может звучать как критическое суждение, но в контексте историко-критического метода означает объективную оценку.  
    • Термин “способ” вызывает сомнения в его систематичности.  
  • Вопрос о приверженности светскому мировоззрению

    • Историко-критический метод не исключает теологическое мировоззрение, а устраняет его как предпосылку.  
    • Метод позволяет изучать текст без предубеждения.  
  • Критика с 1970-х годов

    • Историческая критика находится в упадке из-за отказа от исторических вопросов и обращения к литературным.  
    • Феминистские теологи утверждают, что историческая критика не беспристрастна.  
    • Сторонники исторической критики утверждают, что она была расширена и дополнена.  
  • История

    • Прекурсоры историко-критического метода применялись на протяжении всей истории.  
    • Отцы Церкви спорили о авторстве библейских книг.  
    • Лоренцо Валла доказал подделку дарственной Константина.  
    • Протестантская реформация усилила простое толкование библейского текста.  
  • Исторический контекст

    • В период Возрождения и Просвещения усилилось внимание к истокам и подлинности религиозных текстов.  
    • Появление переводов Библии на местные языки и рост протестантизма бросили вызов экзегетической монополии католической церкви.  
  • Историческая критика

    • Историческая критика Библии началась с Баруха Спинозы и развивалась в Европе с середины XVIII века до начала XX века.  
    • Фридрих Шлейермахер и его последователи, такие как Давид Фридрих Штраус и Людвиг Фейербах, анализировали исторические записи о Ближнем Востоке для подтверждения библейских событий.  
  • Влияние на религиозные круги

    • Католическая церковь сначала отвергла историческую критику, но в середине XX века изменила свою позицию.  
    • Лютеранская церковь также одобрила историческую критику в 1966 году.  
    • Евангелисты, такие как Джеймс Орр и Уильям М. Рамзи, выступали против исторической критики, обвиняя её в представлении догм как фактов.  
  • Современные тенденции

    • Современные ученые в крупных университетах не придерживаются историко-грамматического метода толкования Библии.  
    • Попытки возродить крайнюю историческую критику голландской радикальной школы также подверглись критике.  
    • В настоящее время такие публикации публикуются в небольшом журнале высшей критики и других периферийных изданиях.  

Полный текст статьи:

Историческая критика

Оставьте комментарий