Критика Лукаса

Критика Лукаса Критика Лукаса и ее значение Критика Лукаса утверждает, что макроэкономические модели не могут предсказывать последствия политики, так как […]

Критика Лукаса

  • Критика Лукаса и ее значение

    • Критика Лукаса утверждает, что макроэкономические модели не могут предсказывать последствия политики, так как их правила принятия решений меняются при изменении политики. 
    • Лукас предложил микроосновы для анализа экономических процессов, чтобы избежать ошибок, связанных с агрегированными данными. 
    • Критика Лукаса привела к изменению парадигмы в макроэкономической теории и стимулировала поиск микрооснований для анализа. 
  • Примеры и последствия

    • Критика Лукаса показала, что исторические корреляции между инфляцией и безработицей могут разрушаться при изменении монетарной политики. 
    • Изменение политики может привести к неожиданным результатам, например, к повышению инфляционных ожиданий и изменению поведения фирм. 
    • Пример с Форт-Ноксом иллюстрирует, как агрегированные данные могут вводить в заблуждение при анализе, если не учитывать «глубинные параметры». 
  • Методологические последствия

    • Критика Лукаса подчеркивает важность учета индивидуальных предпочтений, технологий и ресурсных ограничений при анализе экономических процессов. 
    • Она также указывает на необходимость избегать поспешных обобщений и учитывать динамические изменения в экономических системах. 
  • Рекомендации и дальнейшее чтение

    • Статья предлагает интервью с Робертом Лукасом и ссылки на дополнительные материалы для углубленного изучения темы. 

Полный текст статьи:

Критика Лукаса — Википедия

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх