Лагранжева когерентная структура – Arc.Ask3.Ru

Оглавление1 Лагранжева когерентная структура1.1 Лагранжевы когерентные структуры (LCSS)1.2 Наблюдение за трассирующими узорами1.3 Надежность LCSS1.4 Физические явления, регулируемые LCSS1.5 Общие определения1.6 […]

Оглавление

Лагранжева когерентная структура

  • Лагранжевы когерентные структуры (LCSS)

    • Выделенные поверхности траекторий в динамической системе  
    • Оказывают значительное влияние на близлежащие траектории  
    • Создают согласованные траектории  
  • Наблюдение за трассирующими узорами

    • Согласованные признаки легко выявляются  
    • Интерес представляет структура, создающая эти признаки  
  • Надежность LCSS

    • LCSS надежны и упрощают общую динамику системы  
    • Используются для проверки моделей, сравнения моделей и анализа  
  • Физические явления, регулируемые LCSS

    • Плавающий мусор, разливы нефти, поверхностные дрейфующие объекты  
    • Облака вулканического пепла, споры в атмосфере  
    • Когерентные структуры скопления людей и животных  
  • Общие определения

    • Материальные поверхности в фазовом пространстве  
    • Инвариантные многообразия и эволюционирующие временные срезы  
  • LCSs как исключительные материальные поверхности

    • Устойчивое и последовательное воздействие на близлежащие траектории  
    • Примеры: притяжение, отталкивание, сдвиг  
    • LCSS как экстремумы для свойства когерентности  
  • LCSs против классических инвариантных многообразий

    • LCSS инвариантны в расширенном фазовом пространстве  
    • Классические инвариантные многообразия инвариантны в фазовом пространстве  
  • Объективность LCSS

    • LCSS подчиняются требованию объективности  
    • Инвариантны по отношению к изменениям наблюдателя  
    • Используются величины, не зависящие от структуры  
  • Примеры LCSS

    • Притягивающие, отталкивающие и сдвигающие LCSS в двумерной турбулентности  
    • LCSS в нестационарном поле скоростей жидкости  
  • Ограничения эвристических подходов

    • Величины, зависящие от кадра, могут отражать особенности поля скоростей  
    • Способность фиксировать смешивание и когерентность ограничена  
  • Классификация потока по критерию Окубо-Вайсса

    • Поток классифицируется как эллиптический, если q < 0.  
    • Поток является гиперболическим, если траектории экспоненциально растут и сужаются.  
  • Инвариантность LCSS к системе отсчета

    • Уравнения Ньютона и Навье-Стокса зависят от системы отсчета.  
    • LCSS остаются инвариантными при преобразовании уравнений движения.  
  • Определение гиперболических LCSS

    • Притягивающие LCSS — локально наиболее сильные притягивающие поверхности.  
    • Отталкивающие LCSS — локально наиболее прочные отталкивающие поверхности.  
  • Диагностический подход: гребни показателя Ляпунова

    • Эвристический метод поиска отталкивающих LCSS через гребни показателя Ляпунова.  
    • Гребни показателя Ляпунова определяются как локальные максимизирующие поверхности.  
  • Вычисление показателей Ляпунова

    • Классическое вычисление показателей Ляпунова требует решения линейного дифференциального уравнения.  
    • Более целесообразный подход — конечно-разностное приближение градиента деформации.  
  • Проблемы с выводом гиперболических LCSS из небольших гребней

    • Тонкие гребни полезны для визуализации, но не формируют материальные поверхности.  
    • Гребни из FTLE не могут использоваться для определения гиперболических LCSS.  
  • Эволюционирующие гребни второй производной

    • Эволюционирующие гребни второй производной не всегда являются LCSS.  
    • Тонкие выступы второй производной не существуют в физических задачах.  
    • Небольшие гребни не являются лагранжевыми и имеют небольшой поток материала.  
  • Локальный вариационный подход

    • Локальная вариационная теория определяет LCSS как наиболее отталкивающие поверхности материала.  
    • Отталкивающие LCSS определяются как поверхности с максимальным отталкиванием.  
    • Притягивающие LCSS определяются как поверхности с минимальным отталкиванием.  
  • Глобальный вариационный подход

    • Геодезическая теория рассматривает LCSS как нулевые геодезические метрических тензоров.  
    • Отталкивающие LCSS являются нулевыми геодезическими лоренцевского метрического тензора.  
    • Притягивающие LCSS также являются нулевыми геодезическими, но с другим метрическим тензором.  
  • Эллиптические LCSS

    • Эллиптические LCSS имитируют поведение торов Колмогорова–Арнольда–Мозера.  
    • Их согласованность достигается за счет однородного вращения материала или однородных свойств при растяжении.  
  • Определение когерентности вращения

    • Эллиптическая LCS определяется как трубчатая поверхность материала, вдоль которой небольшие объемы совершают одно и то же суммарное вращение.  
    • Сложность заключается в том, что волокна материала совершают различные вращения.  
  • Полярные разложения градиента потока

    • Используются уникальные левое и правое полярные разложения градиента потока.  
    • Тензор вращения Rt0t1 интерпретируется как составляющая вращения объемных элементов.  
    • В двух и трех измерениях существует полярный угол поворота (PRA).  
  • Вычисление PRA

    • В двумерных потоках PRA вычисляется на основе инвариантов Ct0t1.  
    • В трехмерных потоках PRA также вычисляется на основе инвариантов Ct0t1.  
  • Визуализация эллиптических LCSS

    • В двух измерениях эллиптические LCSS визуализируются как замкнутые кривые уровня PRA.  
    • В трех измерениях эллиптические LCSS представляют собой тороидальные или цилиндрические плоские поверхности PRA.  
  • Когерентность вращения по LAVD

    • Наборы уровней PRA объективны в двух измерениях, но не в трех.  
    • Динамическое полярное разложение (DPD) решает проблему необъективности и динамической несогласованности.  
  • Динамическое полярное разложение

    • DPD имеет вид ∇Ft0t = Ot0t Mt0t = Nt0t Ot0t.  
    • Динамический тензор вращения Ot0t раскладывается на два градиента деформации: относительное вращение Φt0t и среднее вращение Θt0t.  
  • Динамическая согласованность и LAVD

    • Φt0t является динамически согласованным и объективным.  
    • Внутренний угол поворота ψt0t(x0) равен половине LAVD.  
    • LAVD определяется как усредненная по траектории величина отклонения завихренности от ее пространственного среднего значения.  
  • Определение LAVD

    • LAVD (Laminar Angle of View Difference) — интеграл по времени от разности углов поворота материала.  
    • Применяется в двух и трех измерениях.  
    • Определяет начальные положения границ вихрей.  
  • Вращательно-когерентные вихри

    • Центры вихрей являются наблюдаемыми центрами притяжения или отталкивания.  
    • В трехмерных потоках трубчатые поверхности уровня LAVD определяют начальные положения вихрей.  
  • Локальная вариационная теория эллиптических LCSS

    • Поверхности материала, максимизирующие сдвиг в течение конечного интервала времени.  
    • Вводятся двумерные и трехмерные векторные поля сдвига.  
    • Критерии для двух- и трехмерных эллиптических LCSS.  
  • Согласованность на основе растяжения

    • Глобальный вариационный подход для эллиптических LCSS.  
    • Замкнутые нулевые геодезические обобщенного тензора деформации Грина-Лагранжа.  
    • Траектории движения называются лямбда-линиями.  
  • Параболические LCSS

    • Поверхности без сдвига, очерчивающие сердцевины струйных траекторий.  
    • Диагностический подход: траншеи показателей Ляпунова за конечное время.  
    • Глобальный вариационный подход: гетероклинические цепочки нулевых геодезических.  
  • Пакеты программного обеспечения

    • Адвекция частиц и вычисление показателя Ляпунова за конечное время.  
    • Примеры пакетов: МанГен, Набор LCS MATLAB, FlowVC, cuda_ftle, CTRAJ, Ньюман, FlowTK.  
    • Записные книжки Jupyter для извлечения транспортных барьеров из данных о скорости.  

Полный текст статьи:

Лагранжева когерентная структура – Arc.Ask3.Ru

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх