Проблема демаркации
- Проблема демаркации в философии науки и эпистемологии – разграничение между наукой, псевдонаукой и другими областями человеческой деятельности.
- Древние философы и ученые пытались определить критерии для научного знания, включая логические доказательства и аподиктическую определенность.
- Логический позитивизм и фальсифицируемость – два критерия, предложенные для разграничения науки и ненауки.
- Постпозитивизм Куна и Фейерабенда подчеркивает субъективный характер научных изменений и их связь с социологией.
- Тагард предложил другой набор принципов для определения псевдонауки, включая отсутствие прогресса и интереса к развитию теории.
- Историки науки определяют науку в широких терминах, включая ранние формы естественного знания.
- Философы науки не смогли установить четкий критерий для разграничения науки и ненауки, и многие обоснованные убеждения не считаются научными.
- Демаркация важна для развития критического мышления и демократии, а также для отказа политическим и религиозным властям в праве выносить решения об истинности утверждений о фактах.
Полный текст статьи: