Проблема зла

Оглавление1 Проблема зла1.1 Проблема зла1.2 Определения зла1.3 Универсальные качества Бога1.4 Защита и теодицея1.5 Секуляризм1.6 Проблема зла и её формулировки1.7 Логическая […]

Оглавление

Проблема зла

  • Проблема зла

    • Философский вопрос о примирении зла и страданий с всемогущим, всеблагим и всеведущим Богом  
    • Проблема зла важна для теологии, этики и других областей философии  
  • Определения зла

    • Широкое понятие зла включает любую боль и страдание  
    • Узкое понятие зла предполагает моральное осуждение и применимо к моральным деятелям  
    • Зло может быть определено как причинение значительного вреда без морального оправдания  
  • Универсальные качества Бога

    • Всеведение: максимальное знание, ограниченное познаваемым  
    • Всемогущество: максимальная сила, имеющая логические и временные ограничения  
    • Всеблагость: Бог действует в соответствии с наилучшим, но не может создать невозможное  
  • Защита и теодицея

    • Защита: попытки обратиться к логическому аргументу зла  
    • Теодицея: поиск правдоподобного оправдания зла для ослабления доказательного аргумента  
  • Секуляризм

    • Философ Форрест Э. [SEP] рассматривает проблему зла в секулярном контексте  
  • Проблема зла и её формулировки

    • Проблема зла возникает при попытке объяснить существование зла и его связь с миром.  
    • Любой опыт, ставящий под сомнение порядок мира, может рассматриваться как зло.  
    • Люди нуждаются в объяснениях зла для поддержания социальных структур.  
  • Логическая проблема зла

    • Проблема зла возникла у Эпикура и Юма.  
    • Логический аргумент от зла утверждает, что если Бог существует, то зла не должно быть, но оно есть.  
    • Современные версии проблемы включают ограничения всемогущества и всеведения Бога.  
  • Очевидная проблема зла

    • Доказательная проблема зла утверждает, что существование зла противоречит теизму.  
    • Примеры включают аргументы Уильяма Л. Роу и Пола Дрейпера.  
    • Скептический теизм оспаривает посылки этих аргументов.  
  • Проблема зла и страдания животных

    • Проблема зла включает страдания животных от природы и человека.  
    • Дарвиновская проблема зла утверждает, что Бог не мог создать мир, полный страданий.  
    • Вторая версия проблемы зла касается страданий, причиняемых людьми.  
  • Светские ответы на проблему зла

    • Питер Киви утверждает, что существует светская проблема зла, даже без веры в Бога.  
    • Психологический эгоизм и плюрализм не являются полностью удовлетворительными объяснениями зла.  
    • Амели Рорти предлагает светские ответы, такие как зло как необходимое и когерентный подход.  
  • Регулирование пороков и прогресс

    • Мандевиль утверждает, что пороки, такие как жадность и зависть, регулируемые в социальной сфере, порождают энергию и продуктивность.  
    • Рорти считает, что вред перевешивается выгодами.  
  • Природа и зло

    • Мальтус утверждает, что природа и Бог природы не могут рассматриваться как зло.  
    • Платон считает, что зло возникает из-за неспособности человека уделять внимание добру.  
    • Августин и Климент Александрийский разделяют эту точку зрения.  
  • Отрицание проблемы зла

    • Теофраст считает, что зло ограничено и является частью целого, которое в целом является добром.  
    • Дэвид Хьюм утверждает, что люди проецируют свое неодобрение на события.  
  • Зло как иллюзия

    • Христианская наука утверждает, что зло и страдания иллюзорны.  
    • Теодицея иллюзий критикуется за отрицание реальности зла.  
  • Моральный рационализм

    • Кант утверждает, что мораль основана на разуме.  
    • Кант критикует теодицею за чрезмерные попытки.  
  • Вызов злому Богу

    • Мысленный эксперимент “Вызов злому богу” исследует вероятность существования злого Бога.  
    • Католическая церковь верит, что Бог не может быть злым.  
  • Отрицание теодицеи

    • Теодицеи могут примирять Бога с существованием зла, но ценой уничтожения морали.  
    • Существует богатая теологическая традиция антитеодицеи.  
  • Проблема зла и теодицея

    • Феликс Кристен и Нелли Сакс подчеркивают, что мы не знаем, почему существует зло.  
    • Элвин Плантинга утверждает, что теодицея не может объяснить точные причины зла.  
    • Атеисты решают проблему зла через бритву Оккама.  
  • Теистические аргументы

    • Монотеистические религии, такие как христианство, ислам и иудаизм, сталкиваются с проблемой зла.  
    • Теистические религии предлагают различные теодицеи, включая крестообразную теодицею.  
  • Крестообразная теодицея

    • Крестообразная теодицея утверждает, что Бог отождествляет себя со страданиями мира через Иисуса.  
    • Мэрилин Маккорд Адамс предлагает теодицею “искупительного страдания”.  
    • Дитрих Бонхеффер подчеркивает важность страдания Бога для помощи людям.  
  • Страдания животных

    • Кристофер Саутгейт разработал эволюционную теодицею, утверждая, что зло является следствием добра.  
    • Саутгейт утверждает, что эволюция была единственным способом создания блага.  
    • Физические законы и эволюция объясняют неизбежность зла.  
  • Критика теодицеи

    • Уэсли Уайлдман критикует Саутгейта за моральную непоследовательность Бога.  
    • Саутгейт отвечает, что эволюционная среда необходима для возникновения личностей.  
  • Проблема цели и случайности в эволюции

    • Джон Полкингхорн утверждает, что случайность не отрицает могущества и целей Творца.  
    • Бог не является “кукловодом”, его цели носят общий характер.  
    • Полкингхорн связывает свободу воли с гибкостью случайности в квантовом мире.  
  • Страдания и смерть в эволюции

    • Полкингхорн считает, что страдания и смерть неизбежны в процессе эволюции.  
    • Генетическая мутация приводит к появлению новых форм жизни и злокачественным новообразованиям.  
    • Существование рака не является беспричинным, это часть творческого процесса.  
  • Другие реакции на страдания животных и природное зло

    • Естественное зло может быть результатом грехопадения человека.  
    • Силы природы не являются ни “благом”, ни “злом”, они просто есть.  
    • Природное зло может быть результатом действия законов природы.  
    • Естественное зло дает человечеству знание о зле, что делает его свободный выбор более значимым.  
  • Защита свободы воли

    • Свобода воли является источником как добра, так и зла.  
    • Люди, обладающие свободой воли, сами принимают решения поступать неправильно.  
    • Свобода воли делает мир более ценным, чем мир без свободных существ.  
  • Теодицея свободы воли

    • Элвин Плантинга предлагает защиту свободы воли вместо теодицеи.  
    • Плантинга утверждает, что Бог мог создать мир без морального зла, но это было бы невозможно из-за “трансмировой развращенности”.  
    • Свободный выбор человека определяет мир, который Бог мог создать.  
  • Критика и современные дискуссии

    • Некоторые философы считают, что логическая проблема зла опровергнута.  
    • Грэм Оппи не уверен в полной победе защиты свободы воли.  
    • Современные дискуссии по проблеме зла сосредоточены на маловероятности существования Бога.  
  • Критика свободы воли

    • Свобода воли не объясняет степень зла в мире.  
    • Действия, приносящие зло, ограничивают свободу других.  
    • Бог не должен оставаться безучастным к страданиям.  
  • Естественное зло

    • Естественное зло не связано со свободой воли.  
    • Бог не должен мириться с природным злом.  
    • Различие между моральным и природным злом неоправданно.  
  • Теодицея процесса

    • Бог создал свободных людей, зная об ограничениях.  
    • Бог убеждает, а не принуждает.  
    • Бог присутствует “здесь и сейчас”, направляя сострадание.  
  • Критика теодицеи процесса

    • Дихотомия “убеждение или принуждение” создает двусмысленность.  
    • Теодицея процесса не решила всех вопросов о зле.  
    • Подняты новые вопросы о природе божественной силы и благости.  
  • Ответы на вопросы о “высшем благе”

    • Защита большего блага предполагает существование ценных благ, которые Бог не может реализовать без зла.  
    • Скептический теизм утверждает, что Бог допускает зло для предотвращения большего зла или большего блага.  
  • Скептический теизм

    • Бог может иметь причины для действий, которые люди не могут понять.  
    • Люди не могут знать о существовании бессмысленного зла.  
    • Скептический теизм ставит под сомнение апостериорные аргументы против существования Бога.  
  • Критика скептического теизма

    • Появление некоторых зол без объяснения вызывает скептицизм.  
    • Принятие скептического теизма приводит к скептицизму по отношению к морали.  
  • Защита скрытых причин

    • Незнание причины не означает, что причины не существует.  
    • Предпосылка скрытых причин столь же правдоподобна, как и отсутствие Бога.  
  • Скрытые аргументы и их нейтрализация

    • Скрытые аргументы могут нейтрализовать друг друга, что делает их неэффективными.  
    • Защита PHOG поднимает вопросы о страданиях животных и других форм жизни.  
  • Иринейская теодицея

    • Теодицея созидания души утверждает, что люди должны стремиться к совершенству.  
    • Бог скрыт, чтобы не ограничивать свободу воли.  
    • Страдания необходимы для духовного роста.  
  • Критика иринейской теодицеи

    • Страдания могут быть разрушительными для духа.  
    • Ужасные страдания часто приводят к дегуманизации.  
    • Жизненные кризисы могут быть катализатором перемен.  
  • Другие теодицеи

    • Теодицея загробной жизни утверждает, что страдания компенсируются в загробной жизни.  
    • Теодицея компенсации рассматривает как компенсацию, так и основные выгоды от зла.  
  • Зло ненастоящее

    • Зло может быть ненастоящим, что делает его менее значимым.  
  • Проблема зла в христианстве

    • Во втором веке христианские богословы пытались примирить проблему зла с всемогущим Богом.  
    • Климент Александрийский предложил теорию лишения зла, утверждающую, что зло существует как недостаток добра.  
    • Августин Гиппонский принял эту теорию, но признал существование страдания.  
  • Критика теории лишения зла

    • Теория лишений подверглась критике за неспособность объяснить страдания.  
    • Ученые утверждают, что убийство и страдания реальны и не могут быть сведены к отсутствию добра.  
  • Зло как иллюзия

    • Христианская наука утверждает, что зло и страдания иллюзорны.  
    • Эта теория также подверглась критике за отрицание реальности преступлений и страданий.  
  • Поменяться ролями

    • Другой подход к проблеме зла состоит в том, чтобы предположить, что зло опровергает само себя.  
    • Защитная реакция утверждает, что существование зла подразумевает существование Бога.  
  • Пандеизм

    • Пандеизм утверждает, что Бог стал вселенной и не может вмешиваться в земные дела.  
    • Бог больше не всемогущий и всеблагий, но все еще существует.  
  • Связанные вопросы

    • Зло и демоническое начало: как вера в сверхъестественные силы связана со злом?  
    • Политика теодицеи: оправдывает ли объяснение зла угнетение или освобождение?  
    • Ужасное зло: стоит ли говорить об оправдании таких зверств?  
    • Суд Божий: можно ли понимать зло как Божий суд над грехом?  
    • Скрытие Бога: почему Бог не реагирует на зло?  
    • Метафизическое зло: что именно является злом и его происхождение?  
  • Экзистенциальная проблема зла

    • Экзистенциальная проблема ставит вопрос о том, как страдание соотносится с теодицеей.  
    • Литература и искусство предлагают идеи о понимании проблемы зла.  
  • Искусство и проблема зла

    • Художники, такие как Пикассо и Либер-Шварц, изображают зло в своих произведениях.  
    • Искусство вызывает споры, изображая всепоглощающее зло, такое как Холокост.  
  • Проблема зла в теологии

    • Адамс, Роберт М. “Должен ли Бог создавать лучшее?” и “Существование, личный интерес и проблема зла”  
    • Фома Аквинский, “О зле”  
    • Карвер, Томас Н. “Экономическая основа проблемы зла”  
    • Достоевский, Федор, “Братья Карамазовы”  
  • Сборники и исследования

    • Говард-Снайдер, Дэниел, изд. “Очевидная проблема зла”  
    • Хьюм, Дэвид, “Диалоги о естественной религии”  
    • Лейбниц, Готфрид, “Теодицея” и “Подтверждение Божьей справедливости…”  
    • Ормсби, Эрик, “Теодицея в исламской мысли”  
    • Роу, Уильям Л., “Проблема зла и некоторые разновидности атеизма”  
    • Стюарт, Мэтью, “Придворный и еретик: Лейбниц, Спиноза и судьба Бога в современном мире”  
    • Ван Инваген, Питер, “Проблема зла”  
    • Вольтер, “Кандид”  
  • Дополнительные ресурсы

    • Проект “Гутенбург: Лейбниц, Теодицея”  
    • Вера перед лицом зла, Приложение VI к “Критической религии” Канта, автор Стивен Пальмквист  
    • Зло – Католическая энциклопедия  

Полный текст статьи:

Проблема зла

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх