Спор от любви

Оглавление1 Ссора из-за любви1.1 Аргумент любви1.2 Аргументы от любви к существованию Бога1.3 Постмодернистская теология1.4 Варианты аргумента1.5 Критика аргумента1.6 Полный текст […]

Ссора из-за любви

  • Аргумент любви

    • Аргумент в пользу существования Бога, основанный на глубине, сложности и универсальности любви.  
    • Любовь рассматривается как указание на трансцендентный источник или цель.  
  • Аргументы от любви к существованию Бога

    • Том Райт утверждает, что материализм и скептицизм скрывают религиозные переживания.  
    • Любовь и человеческие взаимоотношения указывают на центральные элементы христианской истории.  
    • Пол Тиллих считает, что любовь играет центральную онтологическую роль в различных философских системах.  
    • Майкл Ллойд утверждает, что вселенная должна быть либо личной, либо безличной.  
    • Питер Крифт и Элвин Плантинга подчеркивают, что любовь — это величайшее из чудес, и что мы созданы по образу Бога, который сам есть любовь.  
  • Постмодернистская теология

    • Грэм Уорд утверждает, что постмодернистская теология показывает, как религиозные вопросы открываются постмодернистской мыслью.  
    • Постмодернистский Бог — это Бог любви, а экономика любви кенотична.  
  • Варианты аргумента

    • Сравнительная рациональность веры в Бога и любви: вера в Бога не должна рассматриваться как иррациональная, если любовь к кому-то не иррациональна.  
    • Предполагаемая непреодолимая природа Божьей Любви: доказательства Божьей любви достаточно убедительны для разумной веры в Бога.  
  • Критика аргумента

    • Ричард Докинз критикует аргумент как “Аргумент эмоционального шантажа”.  

Полный текст статьи:

Спор от любви

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх