Трансцендентальный аргумент в пользу существования Бога

Оглавление1 Трансцендентальный аргумент в пользу существования Бога1.1 Трансцендентальный аргумент в пользу существования Бога1.2 Трансцендентальное рассуждение1.3 Аргумент1.4 Критика1.5 Апологетика предпосылок1.6 Полный […]

Трансцендентальный аргумент в пользу существования Бога

  • Трансцендентальный аргумент в пользу существования Бога

    • Аргумент, доказывающий существование Бога через необходимые условия для опыта и знания.  
    • Сформулирован Иммануилом Кантом и C. S. Льюисом.  
    • Современные версии разработаны в рамках христианской апологетики.  
  • Трансцендентальное рассуждение

    • Трансцендентальные аргументы делают выводы на основе способности мыслить и переживать.  
    • Прогрессивные аргументы начинаются с очевидного утверждения о восприятии мира.  
    • Регрессивные аргументы начинаются с опыта существования причинно-следственного мира.  
  • Аргумент

    • Существует трансцендентальное единство восприятия, что подразумевает существование Бога.  
    • Отрицание существования Бога ведет к невозможности познания.  
  • Критика

    • Барри Страуд различает эпистемологические и метафизические трансцендентальные аргументы.  
    • Джеффри Джей Лоудер критикует апологетику предпосылок, утверждая, что она фатально ошибочна.  
  • Апологетика предпосылок

    • Грег Бансен утверждает, что христианство необходимо для рационального обоснования законов логики, науки и морали.  
    • Бансен смешивает “атеизм” с “материализмом” и приводит аргумент против материализма.  
    • Христианские философы обсуждают совместимость Бога и абстрактных объектов.  

Полный текст статьи:

Трансцендентальный аргумент в пользу существования Бога

Оставьте комментарий

Прокрутить вверх