Интерпретация Фон Неймана–Вигнера
-
Интерпретация фон Неймана–Вигнера
- Сознание необходимо для завершения процесса квантового измерения
- Волновая функция коллапсирует при наблюдении
-
Проблема наблюдения
- Волновая функция описывает все возможные исходы, но наблюдатель ощущает один из них
- Это противоречие называется проблемой наблюдения
-
История интерпретации
- Джон фон Нейман предложил поместить коллапс волновой функции в сознание
- Юджин Вигнер переформулировал мысленный эксперимент «кот Шредингера»
-
Возражения против интерпретации
- Существуют другие решения мысленного эксперимента
- Вигнер позже отошел от этой интерпретации
- Интерпретация основана на интеракционистском дуализме, несовместимом с материализмом
-
Критика и тестирование
- Интерпретация не объясняет, какие объекты обладают сознанием
- Возникают вопросы о роли сознания в ранней вселенной
- Эксперименты с квантовым ластиком не опровергают интерпретацию
-
Прием и взгляды пионеров
- На конференции по квантовой механике 2011 года 6% участников считали, что сознание играет важную роль
- Вернер Гейзенберг утверждал, что коллапс волновой функции происходит в сознании наблюдателя
-
Интерпретации квантовой механики
- Бор понимал функцию вероятности как артефакт человеческого знания
- Эйнштейн верил в реализм и не признавал теоретической завершенности квантовой механики
-
Эпистемологическая концепция волновой функции
- Эйнштейн считал, что волновая функция описывает неполное реальное положение дел
- Наблюдение за состоянием охватывает только часть реальной ситуации
- Изменение пси-функции в результате наблюдения соответствует изменению нашего знания, а не реального факта
-
Философские выводы квантовых теорий
- Бор проявлял интерес к философским выводам квантовых теорий, таким как принцип дополнительности
- Квантовая теория дает полное описание природы, но не подходит для повседневного опыта
- Бор считал, что это вопрос не физики, а философии или удобства
-
Квантовый разум и квантовый эффект Зенона
- Бор не указывал демаркационную линию между квантовыми и классическими объектами
- Вопрос не физики, а философии или удобства